首页 > 文史天地 > 明朝的海禁与清朝的海禁有何不同?

明朝的海禁与清朝的海禁有何不同?

来源:文史谷    阅读: 1.14W 次
字号:

用手机扫描二维码 在手机上继续观看

手机查看

明朝的海禁与清朝的海禁有何不同?感兴趣的读者和小编一起来看看吧!

首先明朝的海禁和清朝的闭关锁国,都是以防范敌对势力,巩固统治为主。

这种朝贡贸易在明成祖朱棣在位期间达到了鼎盛,郑和下西洋,不仅是加强了与世界各国联系,还携带了大量货物到亚非各国进行交易,而且吸引各国使臣及其商人来华贸易。

明朝的海禁与清朝的海禁有何不同?

当时海上贸易所带来的巨大利润,使不少沿海居民便犯禁出海,“有私下番贸易及出境与夷交通者”。出现了“比年民往往嗜利忘禁”的现象,到了明孝宗在位时期,随着白银货币化浪潮的兴起,民间商人的海外活动更是日益频繁,两广总督都御史奏称“广东沿海地方多私通番舶,络绎不绝”。

当然明朝的海禁也不是说说而已,因为海禁在于防倭寇之患,所以随着有明一代倭寇之患的严重程度,民间私下的海上贸易也发展的波澜起伏。像明世宗嘉靖年间,倭寇之患严重,海禁自然严格,民间私人海上贸易大受影响,到了明穆宗隆庆年间,因为倭寇之患的基本平息,所以开始了隆庆开关。

而且不同于明朝随着海禁的不同程度松弛,民间的海上贸易不断的发展。清朝的闭关锁国是从清初一直持续到鸦片战争之后,而且明朝是主动的隆庆开关,清朝是第一次鸦片战争被人打上了门,被动的结束闭关锁国。

所以再说起明之海禁与清之闭关锁国,真没有必要武断的下定义说没什么区别的,其实区别还是很大的。

当然海禁和闭关锁国都是自封自闭的表现,只不过海禁的程度轻一些,闭关锁国的程度比较严重,都是不值得提倡的,属于是封建社会的弊端之一。