首页 > 文史天地 > 三国演义中没有马岱的结局,那么史书中有没有记载?

三国演义中没有马岱的结局,那么史书中有没有记载?

来源:文史谷    阅读: 1.51W 次
字号:

用手机扫描二维码 在手机上继续观看

手机查看

三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后,晋朝之前的一段历史时期。这一个时期,先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面本站小编就为大家带来关于诸葛亮死后,马岱去哪了的详细介绍,一起来看看吧!

马岱的去向确实是个谜,不管是演义还是史书都没有交代,不过我们从史书的只言片语大致可以推断出一个结果——马岱站错队了,虽然不至于有性命之忧,但被闲置,抑郁寡欢是没跑了。

在演义中马岱非常活跃,诸葛亮讨伐南蛮,北伐曹魏,马岱都有参与,甚至诸葛亮临终之前还给了马岱一个密令,让他和魏延先站在一处,在关键时刻斩杀魏延,马岱也因此功,得到了魏延的爵位。

遂加杨仪为中军师。马岱有讨逆之功,即以魏延之爵爵之。

到这马岱在演义中的戏份也就结束了。演义中没有马岱的结局,那么史书中有没有呢?

在裴松之注解《三国志》中搜索关键词“马岱”,马岱居然没有单独的传记,马岱仅在马超传和杨仪传中提了一下:

马超传~臣门宗二百馀口,为孟德所诛略尽,惟有从弟岱,当为微宗血食之继,深讬陛下,馀无复言。

杨仪传~(何)平叱延先登曰:“公亡,身尚未寒,汝辈何敢乃尔!”延士众知曲在延,莫为用命,军皆散。延独与其子数人逃亡,奔汉中。仪遣马岱追斩之,致首於仪。

三国演义中没有马岱的结局,那么史书中有没有记载?

在马超传中,马超临终之前给刘备写了一封信,把唯一的弟弟(从弟)马岱托付给刘备。杨仪传中证实杀魏延的确实是马岱,不过和演义中有些出入,这个出入一会再说。

《三国志》两处提到马岱都没有交代马岱的去向,后来有人从《晋书》中找到了一点相关资料:

蜀将马岱入寇,帝遣将军牛金击之,斩千余级。

《晋书》关于马岱的记述也只有这点,也没交代马岱的去向。在这段资料中魏将牛金只是打败了马岱,并没有将其斩杀,如果马岱死于这场战争,史书应该会有记载,至少会提一下。

也就是说这件事情之后,马岱应该还活着。既然活着,他后来有干了点什么呢?因为资料实在是有限,马岱的去向无从查起。不过从《三国志》杨仪传以及《晋书》的这段内容,我们可以推断一个非常接近真实的结果——马岱站错了队伍。

《晋书》中记载马岱帅军入寇魏地是公元235年,而恰恰是这一年杨仪死了。死因《三国志》杨仪传给了交代:

三国演义中没有马岱的结局,那么史书中有没有记载? 第2张

亮平生密指,以仪性狷狭,意在蒋琬,琬遂为尚书令、益州刺史。仪至,拜为中军师,无所统领,

仪对祎恨望,前后云云,又语祎曰:“往者丞相亡没之际,吾若举军以就魏氏,处世宁当落度如此邪!令人追悔不可复及。”祎密表其言。十三年,废仪为民,徙汉嘉郡。仪至徙所,复上书诽谤,辞指激切,遂下郡收仪。仪自杀,其妻子还蜀。

什么意思呢?诸葛亮虽然把帅大军班师的重任交给了杨仪,但是并没有将接班人指定为杨仪,他认为杨仪“性狷狭”不适合做丞相。他指定的接班人是蒋琬,杨仪只得到一个中军师的职位,而且没有统兵权利。以前杨仪的地位在蒋琬之上,现在屈居蒋琬之下,非常不服,多有抱怨。有一次他对费祎抱怨说“如果当时丞相亡故的时候,我帅军投奔魏国,不至于落到这种地步,现在想想真是追悔莫及啊。”费祎听到后立马告了密。

三国演义中没有马岱的结局,那么史书中有没有记载? 第3张

杨仪的这种言论往小了是发牢骚,往大了说就是叛国罪。费祎虽然和蒋琬有竞争关系,但其实也是一伙的。所以杨仪悲催了,先是被罢官贬为庶民,接着因不服再出诽谤言论,被关进了监狱,最后自杀在狱中。

杨仪倒台、死亡和马岱有关系吗?关系还真不小。马岱杀魏延按照演义来看是诸葛亮授意的,但是按照史书来看,马岱杀魏延是杨仪授意(仪遣马岱追斩之)。也就是说,马岱看到诸葛亮把军队交给了杨仪,认为杨仪以后可能要发达,因此站队在杨仪这边,并主动纳了个投名状即斩杀魏延。

但实际情况出乎了马岱的预料,杨仪并没有接诸葛亮的班,接班是蒋琬。马岱的这个行为,很容易被蒋琬费祎等人定性为:他和杨仪是一伙的。杨仪遭到打压的时候,马岱必然会受到牵连。

而马岱北伐这件事,或许是杨仪授意也或许是马岱本人的意思,想通过北伐立下一点功劳,捞点政治资本,这有点赌徒的意思。赢了怎么都好说,输了连最后的本钱都没了。

而结果,并没有如马岱的意,他败了!其以后的政治生涯可想而知,虽然未必会有性命之忧,但想再崛起,难了!