司马懿退兵的原因可以从多个方面来分析。
首先，从政治层面来看，司马懿代表的曹魏政权在当时面临着内外交困的局面。在内部，曹魏政权的统治基础并不稳固，地方豪强和士族势力对中央政权的离心倾向日益严重，这使得司马懿在处理政治问题时不得不考虑各种复杂的利益关系，避免过度刺激各方势力，以免引发更大的政治危机。在这种情况下，司马懿需要谨慎行事，避免冒险用兵，以免给政敌留下口实，被攻击为“滥用武力，不顾国家安危”等。
其次，从军事层面来看，当时蜀汉军队正处于全盛时期，诸葛亮治军有方，兵强马壮，粮草充足，且占据着天险之地。相比之下，曹魏军队虽然在数量上占据优势，但军心涣散，士气低落，加上长途跋涉，补给困难，很难在正面战场上取得胜利。因此，司马懿采取了坚守不战的策略，以消耗对方的士气和粮草，等待对方自行撤退。这一策略虽然被一些人视为胆怯懦弱，但在实际情况下却是比较明智的选择。
此外，从个人层面来看，司马懿退兵也有其个人原因。他曾经在曹操时代担任过要职，但后来因为政治斗争和权力斗争而被排挤出中央政权。此时他已经年过六旬，对于重返中央政权的渴望已经不如年轻时那么强烈。此外，他的身体状况也不太好，可能无法承受长期战争带来的压力和疲劳。因此，他可能认为退兵可以避免与蜀汉军队发生正面冲突，从而保存实力，同时也能够保全面子，避免被批评为“无能”或“怯战”。
最后，需要注意的是，司马懿退兵的决策并非完全被动的。他在等待对方自行撤退的同时也采取了一些主动的行动。例如，他派遣部将前去骚扰蜀汉军队的补给线，扰乱对方的部署和计划。此外，他还与东吴政权保持良好的关系，以便在蜀汉军队撤退后迅速出兵占领蜀汉的领土。这些行动表明司马懿并非一味被动地等待对方撤退，而是在等待时机的同时也采取了一些主动的行动来为自己创造有利的条件。
综上所述，司马懿退兵的原因可以从政治、军事和个人等多个层面来分析。他面临的内外困境、蜀汉军队的优势以及个人情况和考虑都影响了他的决策。虽然这一决策被一些人视为胆怯懦弱，但从实际情况来看，司马懿的策略还是比较明智的。他成功地保卫了曹魏政权的稳定和安全，并在后来占领了蜀汉的领土，为曹魏政权的扩张打下了基础。
