在盟军的概念里，武装党卫队在二战结束后的审判过程中被认定是一个“犯罪集团”，这一点在纽伦堡审判中得到了确认。不可否认的是，诺曼底战役期间，“帝国”师曾犯下杀害战俘的罪行;阿登战役期间，一支党卫队部队亦在马尔梅迪犯下了同样的罪行。
在战后对德国战犯的审判中，围绕着一名武装党卫队军官的庭审则充满了争议，此人就是第1SS“希特勒警卫旗队”装甲师最具传奇色彩的军人之一、装甲掷弹兵上校约阿希姆.派佩尔。
对派佩尔的正式审判从1946年5月16日开始，一直持续了两个月。派佩尔的身份最终被确认为“战争罪犯”，不过控方对于他的许多项指控在当时就极具争议性，后来披露的史料更是容易让人产生不同的结论。
按照后来披露的庭审记录，有些对话的内容甚至很难让人置信。
比如控方曾提问自行辩护的派佩尔：“你是否注意到从窗户里向你开枪的人是一位80岁的老妇人?”
派佩尔答道：“在交火的短暂时间里，我不可能花精力去确认向我射击的敌人的具体年龄。”
控方接着又问道：“你是否注意到有一位一岁大的孩子从窗户里向你射击?”
派佩尔的回答是：“在我的军人生涯中，我从未见过一岁大的孩子会射击，即便在俄国也是不可能的。”
庭审期间的派佩尔(第一排中间)
盟军法庭对于派佩尔的指控还有一条重要内容：被告于1943年在俄国战场期间，多次指挥部属在普通的苏联村庄纵火，一个明确佐证是被告的部队因此被称作“火炬营”。
后来才知道，派佩尔的部队并不是因为在村庄里放火而得名“火炬营”，真实原因如下。
1943年，在顿涅茨和第聂伯河之间的作战中，派佩尔所指挥的第3装甲掷弹兵营是“警卫旗队”师实施近距离作战的主力，而那时候战场风格的一个缩影，就是令人极度疲惫的拉锯战。
在这种情况下，派佩尔仍然竭力发挥闪电战的战术特性，他的第3营仍具有较强的机动能力，尤其注重在夜间实施突破作战，习惯于象一个骑兵队那样冲击苏军阵地。
正是因为这支部队能够突然在夜色里爆发出猛烈的火力，由此才获得了“火炬营”的称号。派佩尔自己曾在日记里写道：“我们的人在俄国的夜战中赢得了声誉，我们被称作火炬营。我的装甲掷弹兵就像骄傲的骑兵一样出击，全速前进，用手里的所有武器尽情开火!”
这个德国人一定没有想到，曾经让他引以为傲的战术，在战后却了他获罪的重要依据，胜利的一方把”火炬营”和”纵火犯”联系在了一起，这也算是命运的讽刺了吧!
