首页 > 风云人物 > 帝王将相 > 官渡之战和赤壁之战中,袁绍曹操作为强者为何会失败?

官渡之战和赤壁之战中,袁绍曹操作为强者为何会失败?

来源:文史谷    阅读: 2.48W 次
字号:

用手机扫描二维码 在手机上继续观看

手机查看

在三国时期大大小小的战争不计其数,这是今天本站小编给大家准备了文章,感兴趣的小伙伴们快来看看吧!

官渡之战和赤壁之战是汉末三国时代两场非常重要性的战役,官渡之战后曹操逐渐统一北方中原,赤壁之战则奠定了三国鼎立的基础。其实如果仔细分析曹操赤壁之败和袁绍官渡之败,会发现很多惊人相似之处。

都是以弱胜强

官渡之战曹操是弱势的一方,当时袁绍民户百万,带甲十万,整体实力强于曹操。具体官渡之战双方兵力对比来说,袁绍有步卒10万,骑兵1万,而曹操据史书记载是“兵不满万”,虽然有夸张的成分,但是曹操的兵力肯定少于袁绍。最终曹操顽强的和袁绍对峙超过半年时间,最终通过亲率精兵火烧乌巢,导致袁军大溃,曹操大获全胜。

官渡之战和赤壁之战中,袁绍曹操作为强者为何会失败?

赤壁之战曹操则成了强势的一方,当时曹操基本统一了北方地区,除了几个边州的割据势力,如韩遂、马腾,辽东公孙康,益州刘璋之外。南方的主要敌人就是孙权和刘备了,可以说只要消灭了孙、刘,天下一统就能实现。兵力对比方面,曹操所带北方之兵约三十万,刘表的荆州兵大约十万,周瑜率领三万精兵迎敌,刘备兵力大约一万左右,兵力悬殊巨大。

都是“火”扭转了战局

官渡之战的转折点是曹操火烧乌巢,本来经过长时间的对峙,曹操已经坚持不住了。他甚至写信给荀彧商量撤军的事情,荀彧劝曹操不能撤军,等待时机扭转战局。结果这时,许攸前来投降,献计火烧乌巢,袁军没了粮草才一溃而散。赤壁之战,黄盖用苦肉计诈降,火烧曹操首尾相连的舰船,曹操大败狼狈而回。而且更有意思的是,三大战役的另外一场,夷陵之战也是陆逊火烧连营七百里,击溃刘备。

袁绍、曹操都犯了相同的错误

既然袁绍和曹操在发动战争之时,都是处于绝对的优势地位,那么为何最终他们却都失败了呢?其实答案很简单,因为他们都犯了相同的错误,简单总结来说就是心态发生了变化,操之过急,听不进别人的劝谏,一心一意只想着一件事情——统一天下当皇帝!

我们先来看看袁绍,袁绍决定南下讨伐曹操时,袁绍阵营内部是有不同意见的。田丰和沮授就坚决反对,虽然当时袁绍的实力是最强的,但是田丰和沮授都主张对曹操“缓图之”。原因有两个:一是曹操毕竟有天子在手,占着政治大义;二是袁绍在和公孙瓒战争中,消耗巨大,所谓“百姓疲敝,仓库无积”。袁绍的后方更稳定,曹操处四战之地,慢慢蚕食曹操才是最合适的战略。然而,急于踏平许都兼并天下的袁绍一意孤行,招致失败。

公元207年曹操征乌桓之后,袁氏势力彻底覆灭,此时曹操的心态和袁绍是一样的。南征荆州,刘琮举州投降,已经没有可以阻挡曹操的力量了。当时贾诩向曹操建议不要操之过急,先稳定新投降的荆州,几年之后,江东可不战而降。程昱断定孙权一定会和刘备联合,然而曹操也犯了和袁绍一样的错误,一意孤行遭遇赤壁之败,让天下统一延后了几十年。

都影响深远

官渡之战和赤壁之战中,袁绍曹操作为强者为何会失败? 第2张

官渡之战前,袁绍可以说是天下最大的军阀,最有可能统一天下。然而官渡之战后,袁绍失去了压倒性的优势,两年后郁郁而终。而袁绍又在立嗣的问题上废长立幼,导致袁谭和袁尚内斗,相互攻伐,给了曹操可乘之机。曹操一步一步蚕食河北,终于在207年彻底消灭了袁氏势力,统一了北方。

赤壁之战也是如此,曹操带着必胜的信心,却遭遇孙权、刘备的顽强狙击,曹操自己也明白统一江南短时间内是不可能了。孙权和刘备则各自发展自己的势力,奠定了三国鼎立的基础,使中国历史上第一次出现了三方较长时间内稳定对峙的局面。也为我们留下了精彩绝伦的三国故事。

袁绍官渡战败,一蹶不振,愤恨郁郁而终;曹操赤壁之败,有生之年,再也没有统一天下的机会。追根溯源,其实都是人心在作怪,俗话说胜不骄,败不馁,但是谁能真正做到呢?袁绍挟灭公孙瓒之势南渡黄河,曹操挟荆州之降饮马长江,彼时这两位都以为天下我有,没有人能阻挡他们前进的脚步,熟不知失败的种子在他们生出这种心态时已开始萌芽,所以他们都丧失了大好局面,留给后人的只有慨叹!

前事不忘后事之师,人生都有最得意的时候,从袁绍和曹操遭遇官渡、赤壁之败来看,最得意的时候恰恰是你最危险的时候,希望我们每个人能够引以为戒吧。得意时切莫忘形,失意时不能放弃,这才是应该有的人生态度,与诸君共勉!

帝王将相
后宫人物
近代名人