刘禅，三国时期蜀汉的第二位皇帝，他的统治期常常被后人争议。一方面，他在位期间，国家政治相对稳定，文化得到发展;另一方面，他的消极政策和依赖宦官的政治态度也被认为是蜀汉灭亡的原因之一。那么，刘禅究竟是一个明智的君主还是一个糟糕的君主?他在后期对蜀国又有什么贡献呢?
首先，从刘禅即位初期的政策来看，他并非完全无能。在他的前期统治中，有诸葛亮、姜维等一批杰出的辅佐，蜀汉政权得以维持和发展。在诸葛亮去世后，刘禅继续支持姜维北伐，尽管成效不大，但也显示出他在一定程度上支持国家的军事行动。
然而，刘禅在位后期的表现却让人失望。他对政事不感兴趣，沉溺于享乐，过度信任和依赖宦官黄皓，导致朝政日益腐败。这种政治上的消极态度，加上对军事上的连续失败处理不当，最终使得蜀汉国力日渐衰弱，无法抵御外敌的侵袭。
尽管如此，刘禅在位期间也有一些对蜀国的贡献。在他的统治下，蜀汉的文化教育得到了一定的发展，他本人也是一位推崇儒学的君主。在他的鼓励下，蜀地出现了一些著名的学者和文化作品，对后世产生了影响。
综上所述，刘禅作为一个君主，他的统治是复杂且具有两面性的。他在位前期，凭借贤臣的辅助，保持了国家的稳定;而在后期，他的不作为和依赖宦官的政策，却为蜀汉的灭亡埋下了伏笔。因此，刘禅既不是一个完全明智的君主，也不是一个彻底糟糕的君主，他的统治是蜀汉历史进程中不可忽视的一环。
