诸葛亮，三国时期蜀汉的丞相，以其深思熟虑的策略和高超的智慧而著称。他的统治下，蜀国经历了多次对魏国的北伐。但如果诸葛亮没有选择北伐，蜀国又会有怎样的发展呢?同时，为何诸葛亮未能将蜀国的农耕经济管理得更好?
首先，如果诸葛亮没有选择北伐，他可能会将更多的精力投入到国内的建设和发展中。蜀地肥沃，物产丰富，有着很好的农业发展潜力。在诸葛亮的治理下，可能会加强农田水利的建设，提高农业生产效率，使得蜀国的粮食产量得到提升。同时，他可能会进一步推动手工业和商业的发展，使蜀国的经济更加繁荣。
然而，历史的进程并非如此。诸葛亮选择了北伐，这一战略决策消耗了蜀国大量的人力物力。虽然北伐在一定程度上提高了蜀国的威望，但频繁的战争也给蜀国的农耕经济带来了压力。一方面，战争需要大量的粮食供应，这无疑加大了农业生产的负担。另一方面，战争导致大量的人口损失，影响了农业生产的正常进行。
至于诸葛亮为何没有将蜀国的农耕经济管理得更好，原因可能有多方面。首先，战争的频繁使得国内资源紧张，无法投入更多的资源到农业生产中。其次，虽然诸葛亮有卓越的政治才能，但他可能缺乏有效的经济管理经验和策略。最后，蜀地虽然肥沃，但由于地理环境的限制，农业发展的空间有限，这也是一个重要的因素。
总的来说，如果诸葛亮没有选择北伐，他可能会将更多的精力投入到蜀国的内政建设中，推动农业、手工业和商业的发展，使蜀国的经济更加繁荣。然而，历史的进程是复杂的，我们不能简单地假设如果诸葛亮没有北伐，蜀国就一定会有更好的发展。同时，诸葛亮在农耕经济管理上的不足，可能是由于战争的影响、自身经验的缺乏以及地理环境的限制等多方面因素造成的。
