首页 > 文史天地 > 皇太极真的抢了多尔衮的皇位吗 真相到底是什么样的

皇太极真的抢了多尔衮的皇位吗 真相到底是什么样的

来源:文史谷    阅读: 1.97W 次
字号:

用手机扫描二维码 在手机上继续观看

手机查看

今天本站小编给大家带来皇太极多尔衮的故事,感兴趣的读者可以跟着本站小编一起看一看。

大明天启六年、后金天命十一年,即公元1626年八月,后金大汗努尔哈赤去世。经过几大贝勒沟通,汗王权位在一片安详平和中顺利转移到了皇太极身上。在当时看来,似乎没有任何争议,但在后世,却引起了关于皇太极是否抢了多尔衮的汗味的质疑。

皇太极真的抢了多尔衮的皇位吗 真相到底是什么样的

那么皇太极真的抢了多尔衮的汗位吗?质疑1:少数民族很多实行的是“幼子守产”,汗位让小儿子继承似乎是理所应当的。答疑1:“幼子守产”更多是一种经济继承制度,并不是政治制度。例如,继承成吉思汗位置的是他的第三子窝阔台,并不是幼子托雷。其实早在1621年,努尔哈赤早就确立了八和硕贝勒共治国政、以推举制传承国家最高权力的制度与原则。另外,努尔哈赤死后将自己的两黄旗都给了三个小儿子继承,这也算是“幼子守产”的一种体现,况且多尔衮也不是最小的儿子。

质疑2:逼死大妃阿巴亥。答疑2:关于阿巴亥的殉葬,是努尔哈赤的意思还是四大贝勒的意思,现在已经不得而知了。首先当时少数民族殉葬并不少见;其次,让有孩子的阿巴亥殉葬更多是一种政治考量,阿巴亥比较年轻,且三个儿子逐渐开始掌握权力,这对后金的发展不利。

所以,阿巴亥就是政治的牺牲品,而即使是后来掌握军政大权的多尔衮也没有对此有异议。她的死和皇太极抢夺多尔衮的汗位没有任何关系,因为以当时皇太极的能力,将三个小弟弟都消灭,也不是难事,但他并没有这么做,反而大力培养他们,可见皇太极并无私心。

皇太极真的抢了多尔衮的皇位吗 真相到底是什么样的 第2张

那么皇太极是否名至实归?1、最佳之人。努尔哈赤的继承人肯定从八大贝勒中选择,这是毫无疑问的,我们来看看这些人。大贝勒代善,正红旗旗主,其子岳托是镶红旗旗主、萨哈廉则是议政贝勒。代善理论上是实力最强的贝勒,但当时代善已经四十六岁,几年前还在与大妃的暧昧传闻中被弄得灰头土脸,当时的代善已经无心汗位;

二贝勒阿敏,他是舒尔哈齐的儿子,虽属王族,但系旁支,在资格上天然不具优势;。三贝勒莽古尔泰,努尔哈赤的五儿子,凶猛能打仗,但声名狼藉;。阿济格,当时二十二岁,除了厮杀打仗之外,对其他乱七八糟的事情包括汗位皆无兴趣,在才能、智略、武功上都和皇太极相去甚远;

多铎,只有十三岁,他能得到一旗旗主的地位与财富,已经是游牧渔猎部族幼子守产制度的体现,应该没有更多的想法;

济尔哈朗,舒尔哈齐的儿子、努尔哈赤的侄子,年龄虽长,却无竞争的优势;。多尔衮,十五岁,天资聪慧,但刚刚获得旗主的身份,毫无功劳可言。横向比较,时年三十五岁的皇太极是最佳人选。2、实力出众。皇太极是镶白旗旗主,他得到了几大贝勒的支持,这是最重要的。因为继承这个名位的人,需要由八旗旗主即八位和硕贝勒推举产生,假如这位汗王的工作与为人得不到八位和硕贝勒的认可,他还有可能被轰下台去。当时的后金更多是一种和议制度,远不是入关后才开始的中央集权制度。

当时的皇太极,是女真人中少有的能接受一定汉化的人,换句话说,他可能是众多贝勒中最有文化的,而且他跟随努尔哈赤征战已近二十年。在一系列重大战役,如萨尔浒大战、辽沈大战、征服叶赫、驰援科尔沁等,他都独当一面,且身先士卒。这种情形表明,在文才智略、勇力武功上,皇太极可能都是最出色的一个。

3、时代选择。中国历史上的政权,因为继承人的问题而导致亡国的情况屡见不鲜。皇太极能够和平继位,这是也是时代的选择,同时也是当时蒸蒸日上的后金政权的选择,这是他们的幸运。这在皇太极死后又出现了一次。当时多尔衮与豪格双方剑拔弩张,如果火并,那么也没有后来的清军入关以及200多年的历史了,但他们都各退一步,让六岁的福临继承皇位,维持了政权的稳定。大家愿意为了这个国家而妥协,这才是关键。

为什么后世对于皇太极的继位颇有异议?除了文学影视作品的功劳外,很多人都深谙中国传统文化中血腥的政治斗争,他们不愿意相信继承人是推举出来的。可事实就是如此,当时的后金权力系统比较分散,大家实力比较均衡,既然不能用武力解决,那就只能商量了,皇太极的继位有着浓厚的时代背景,这是不可忽视的。