对古代谋士和君主很感兴趣的小伙伴们，本站小编带来详细的文章供大家参考。
自古以来打仗最重要的就是计谋，历代谋士在战争中起到了献计纳言，为君主完成千秋伟业的作用。但通往成功的方式往往不止一个，这些谋士和军师在一场战争中一般来说，会做出上中下三个决策方案供君主选择。
但大多时候，君主不会选择上策，上策的效果和利益明显是最高的，为什么君主不选择上策呢?
我们通过历史上一个经典的事件——杨玄感兵变来举例说明一下。
杨玄感，隋朝开国功臣杨素之子，家族显赫、自幼善读书习骑射、文武双全，被授予柱国之职，杨素去世之后，杨玄感承袭楚国公的地位。
隋炀帝在位期间兴修大工程，还动用百万大军远征高句丽劳民伤财。许多百姓对于隋炀帝大肆征兵的行为感到愤怒，各地流民难民四起。但是隋炀帝不管不顾，在第一次远征高句丽失败后，很快就发起了第二次进攻，这让本就亏空的国库雪上加霜，朝廷中的大臣纷纷不满。
看到隋炀帝逐渐失去人心，在朝廷上端的杨玄感不免动了歪心思，这正是他抓住机会，取代隋炀帝的好机会。
在隋炀帝第二次远征高句丽之时，任命杨玄感在黎阳督运粮草。杨玄感察觉时机已到，此时隋炀帝军队主力远在前线，后方兵力空虚有机可乘。于是便与虎贲郎将王仲伯、汲郡赞治赵怀义等人策划起兵。他们利用粮食召集大量流民，扩大自己的军队实力，当时杨玄感就收集2万流民反隋。
杨玄感起兵造反后，他随即将好友李密招致麾下，并询问李密下一步该如何行动。李密给杨玄感提出了上中下三条计策。
上策为攻占蓟县，夺取临渝，控制住关内与辽东之间的咽喉要道，断绝隋炀帝的后路，如此一来，隋炀帝带往辽东的大军无法返回，加上粮草不济腹背受敌，很快就会自行瓦解。
中策是直取长安，占领先机，着重防守，为以后夺取其他地方争取时间，待时机成熟再稳步进取。
下策是攻打临近的东都洛阳，号令天下，但如果一百天之内拿不下，隋炀帝其他地方的军队赶到，就宣告失败。
杨玄感在思考之后，却选择了使用下策。为什么杨玄感不选择上策和中策呢?
原因很简单，收益高，风险也高。
上策攻占蓟县夺取临渝，切断隋炀帝后路，看似一个很完美很有利的计划，但是其风险巨大。黎阳到蓟县全程要550公里，就算是放在现代开车也要6-7小时才到，更别说是交通落后的古代。
当年司马懿正规军急行400公里也花了8天，按照这个速度，这2万流民兵到达终点也要10来天，并且这不是正规军行进速度没有那么快。这些流民兵是因为粮食才跟着杨玄感的，当杨玄感离开粮仓黎阳时，这些流民就不一定还会跟着杨玄感了，说不定在路上就跑了。
就算勉强到了蓟县，杨玄感这2万流民兵，全是没有经过正规训练的，如果碰上了隋炀帝的正规军，人家可是有十几万正规军，杨玄感部队跟人家根本不可打。面对如此高风险的决策，杨玄感果断放弃了。
而对于中策占领长安，杨玄感为何也不采用呢?
原来长安距离黎阳也不近，杨玄感部队能不能赶到都是一回事，还有就是长安里还有很多隋炀帝的亲信与追随者，他们的势力不容小觑。就靠杨玄感那不正规的2万流民兵，不一定能攻占下来，就算攻占下来，守住也是一大难题。中策的风险也是很高。
而下策的攻打洛阳，洛阳距离黎阳不远，并且洛阳周围有很多粮仓。有了粮仓，杨玄感可以收纳更多的流民，壮大自己实力风险较小。可是杨玄感招募的这几万流民素质实在是太差了，攻不下洛阳，很快这场叛乱就被隋炀帝平息下去了。
古代作战，虽有上中下三种计策，但大多数君主选择下策实属无奈
因为一般高收益带来的就是高风险，很多君主不愿意冒那么大的风险，而是更偏向于保守的下策。这和现代的生意人投资有着异曲同工之妙，世界上不存在完美的投资方案，任何投资都有风险，当然也不存在完美的作战方案，任何方案都是由风险的，它们的区别在于风险的大小于收益的大小。
用孙子兵法中的解释就是“为不得已”，其实很多时候，都是不得已才选择了下策罢了，毕竟很多高风险承受不起。上中下策的排序还是按照激进的顺序排的，上策激进但收益大，下策保守，但收益小。
总而言之，就是高收益伴随着高风险，你选择上策的同时，风险也随之上升，这就是为何很多君主不选择上策的原因。
