三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后，晋朝之前的一段历史时期。这一个时期，先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面本站小编就为大家带来关于曹操输掉赤壁之战的真实原因是什么的详细介绍，一起来看看吧!
第一，兵种劣势。曹操平定北方，靠的是所向披靡的战骑，尤其是在中原地区所属的华北平原上，步兵和骑兵是战场主宰。但赤壁之战时，情况则完全不同，在水网密布的长江中下游地区，步兵和骑兵只是附属兵种，真正起主导作用的是能够游曳于长江水域的水军，在这方面，曹操精锐部队的劣势暴露无疑。江面作战与陆地作战完全是两个概念，战略战术判若云泥，根本不是靠人数优势就可以弥补的。有人可能要说，曹操不是刚刚平定了荆州地区吗，完全可以用荆州水军对抗江东水军啊，实际上，荆州水军一直存在久不操练的问题，降曹后又存在人心不附的问题，这两个问题的解决，都需要时间，但很明显，赤壁之战迫在眉睫，荆州水军根本就指望不上。
第二，瘟疫蔓延。曹操大军在江面与孙刘联军形成对垒之势时，北方士卒便开始频繁的腹泻呕吐，起初人们一直以为是北方人不习惯乘船的缘故，但更多的史料表明，真正的原因是以血吸虫病为主的瘟疫正在曹操大军中快速蔓延。有人可能要问，既然是瘟疫，为什么孙刘联军就没事，偏偏曹操大军就一病不起呢，答案是：血吸虫病早已流行于长江中下游地区，以当地人为主的孙刘联军早已获得免疫力，而以北方士卒为主的曹操大军就没有这么幸运了。
第三，兵力夸张。《三国演义》中，曹操自称有大军83万，诸葛亮在游说东吴时描述的曹操大军数量是不下于100万，很明显，这都是吹牛，从当时的生产力水平来看，根本就不可能支撑一支规模如此庞大的军队，否则，粮食供给和社会秩序都会崩溃。实际上，综合各类史料记载来看，曹操大军应该在15万左右，孙刘联军在8万左右，双方兵力差别远没有人们想象的那样巨大。更何况，客场作战的曹军，还要分出相当一部分兵力，来专门负责粮食运输、地形勘探、战船打造、地方治安等等具体事务，能够用于一线作战的机动部队就更少了。因此，曹操大军对比孙刘联军，在数量上根本就没有绝对优势。
第四，强弩之末。我们看看，赤壁之战前，曹操大军经历了什么吧，公元200年打了徐州之战和官渡之战，公元201年打了仓亭之战，公元202年打了博望坡之战，公元204年打了邺城之战，公元206年打了壶关之战，公元207年打了乌桓之战。就这样，一路风尘仆仆的曹操大军在公元208年来到了荆州地区，然后就是马不解鞍、人不卸甲，疾风骤雨般的又连续打了新野之战、当阳之战、江陵之战，直到与孙刘联军对垒于长江赤壁时，曹操大军早已是疲惫不堪。“强弩之末，势不能穿鲁缟”，何况他们面对的并不是薄如蝉翼的“鲁缟”，而是名将云集且以逸待劳的孙刘联军，此时的曹操大军，岂有不败之理?
结语：以上四点，就是笔者总结的曹操输掉赤壁之战的真实原因，而不是所谓的曹操不得人心、诸葛亮神机妙算、关张赵勇猛无敌等因素。我们研究历史，最重要的就是要实事求是，这才是对历史人物最大的尊重，也是对历史本身最大的尊重。
