同为夷狄当前，东晋、南宋和明朝谁的表现更好?很多人觉得那必须是明朝，所谓“不割地、不赔款、不和亲”这大明三不，以及跟丫死磕到底的精神，一代代的流传到了今天。
但是，我要说但是了——说明朝是中国最有骨气的王朝，很值得商榷。
中国的王朝更迭虽然频仍，但是面临大规模外族入侵的其实不过就三次——西晋到东晋、南宋始末以及南明十七年而已。其余的王朝更迭，都只是人民内部矛盾而已，不涉及到民族之间的斗争，不提也罢。
那么这三次大变，各家表现如何呢?
明朝就不说了，统治阶级的层面上，大批文人士大夫投降(比如大名鼎鼎的东林党魁钱谦益)，数以十万计的士兵投降;而在民众这里，尤其是南方的百姓，则爆发了以江阴抗清三公等人为代表的可歌可泣的抗清斗争。
同样的道理，尽管北宋末年到南宋初年的政府对金人的抵抗基本可以忽略不计，但是民间的斗争却极为可歌可泣，无论是宗泽至死呼渡河，还是黄河流域各路义军展开的游击战争，都是对金人的有力打击;等到蒙古人崛起以后，宋人更是以半壁江山与蒙古缠斗了四十年，不仅打死了跋扈的蒙古大汗，还在崖山上演了最壮烈的一幕。
到了晋朝，虽然西晋政府的混账程度堪称三朝之最，但是民间的斗争也最为激烈。从悲壮的“乞活军”，到祖逖中流击楫，再到桓温、谢玄、刘裕等人的全面反击，东晋从始到终都没有放弃过北伐的目标。
说了这么多，似乎也比较不出谁更骨头硬。当然，这就是我的观点——
每一个朝代，都有它的骨气。当它被逼到无路可退的时候，它就会迸发出最强大的热血，为了自己的生死存亡而作出殊死一搏。明朝的斗争虽然惨烈悲壮，但是其他王朝的斗争同样可歌可泣。都是汉民族为保卫自己生存空间所作的斗争，何必尊一个贬一个呢?
