三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后，晋朝之前的一段历史时期。这一个时期，先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面本站小编就为大家带来关于为什么说袁术瞧不起袁绍“庶出身份”的看法是很愚蠢的详细介绍，一起来看看吧!
众所周知，汉末三国是士族崛起并主导社会的时代，号称“四世三公”的汝南袁氏就是大士族的代表。汝南袁氏在汉末一等大军阀中占了两席(袁绍、袁术)，是其他非皇族无法相比的。
不过袁绍、袁术的兄弟关系却不好，起始原因是嫡出的弟弟袁术不能接受庶出的哥哥袁绍的名声和影响超过自己。但袁术瞧不起袁绍“庶出身份”的看法其实是很愚蠢的，这又是怎么回事呢?
首先，袁术确实是汝南袁氏第四代三公、司空袁逢的嫡子，而袁绍是庶子。但袁绍早年被袁逢过继给自己的哥哥袁成，按照古代的宗法礼制，袁绍是长兄长子，地位要高于弟弟的嫡子袁术。
其次，嫡长子继承制是西周专门为“世卿世禄制”制定的，用来防止官员世袭产生的纷争。但是随着军功爵制、察举制的出现，官员世袭基本被取消，嫡长子继承制成为只用于君主的继承原则。
士族与贵族的最大区别就是士族垄断选官权而不世袭官职。某个士族大姓可能会把持某些官职的选官权，但官职在家族内部的更迭不是父死子继的世袭，而是根据家族的成员才德分配的。
比如汝南袁氏的第三位三公、太尉袁汤就是第二位三公、司空袁敞的侄子，袁敞则是汝南袁氏的始祖、司徒袁安的次子，根本就不是按嫡长子继承制更替的，这也是士族比贵族进步的地方。
因为嫡长子继承制根本就不是士族原则，所以袁术瞧不起袁绍“庶出身份”的看法就显得非常愚蠢。当时没多少士人把袁术的这套“嫡庶之分”当回事，袁绍的名气和评价就是比袁术强。
