首页 > 文史天地 > 司马懿没有弑君又没有谋权篡位 司马懿的风评为什么那么差

司马懿没有弑君又没有谋权篡位 司马懿的风评为什么那么差

来源:文史谷    阅读: 2.83K 次
字号:

用手机扫描二维码 在手机上继续观看

手机查看

对司马懿名声很感兴趣的小伙伴们,小编带来详细的文章供大家参考。

公元251年6月,司马懿病重不治,再加上他常常梦见贾逵、王凌对他作怪,因而身心受到了极大的影响,就这样,在八月戊寅时,司马懿在洛阳去世,享年七十三岁。同年九月庚申,司马懿被葬于河阴首阳山,谥文贞,追封相国、郡公,而司马孚秉承司马懿的遗愿,辞让了郡公和殊礼,安排司马懿简葬,作顾命三篇,敛以时服,不设明器。司马懿不仅在死后没有享受这些殊荣,而且在生前也没有接受这些殊荣。当时曹芳打算让司马懿为相国,封安平郡公时,司马懿却坚持不接受相国、郡公之位。同时,司马懿也没有受加九锡之礼。

司马懿没有弑君又没有谋权篡位 司马懿的风评为什么那么差

可以说,司马懿此生并没有弑君的行为,真正弑君的人是他的儿子司马昭,而且司马懿对曹芳还是比较尊重,同时,司马懿也没有谋权篡位,他在死前既不是丞相,也不是国公,更没有加九锡,可以说,他至死都还是魏臣,后来真正篡魏的人是他的孙子司马炎。然而后世对司马懿的风评却并不好,甚至有不少人还将八王之乱,五胡乱华的罪责归结到司马懿身上。既然司马懿既没篡位也没弑君,为何风评一直都不好呢?

司马懿没有弑君又没有谋权篡位 司马懿的风评为什么那么差 第2张

司马懿此生肯定是有污点。毕竟当年曹爽对付司马懿时,用的不过是明升暗降,曹爽夺了司马懿手中的权,同时让司马懿回家养老。而司马师与司马昭虽没有实权,但官职却并没有被剥夺,可见曹爽做事还是有一定的底线。然而司马懿在高平陵之变时,向曹爽保证,事后会放曹爽一马,而曹爽也确认他自己下半辈子可以做一个衣食无忧的诸侯之后,才放弃兵权选择投降,但没过多久,司马懿就将曹爽诛了三族,就这点,司马懿确实会被人诟病。

司马懿没有弑君又没有谋权篡位 司马懿的风评为什么那么差 第3张

若只是在曹爽这件事上,司马懿的风评还不至于这么差,他之所以有如此风评,主要还是因为后人将他与诸葛亮做了比较。要知道,李严与诸葛亮之间一直不太友好,李严甚至一度阻挠了诸葛亮的北伐事业,然而诸葛亮不过是将李严贬为庶民,李严的子嗣都没有受到其他特殊对待。再加上同为托孤重臣,同样手握重权,诸葛亮从来都没有对刘禅不敬,也没有做过任何僭越之事,而是鞠躬尽瘁,死而后已,相比之下,无论是司马懿还是其子嗣,对曹氏都做了无法洗清的罪恶之事。

司马懿没有弑君又没有谋权篡位 司马懿的风评为什么那么差 第4张

笔者认为,正因为诸葛亮做的太好,因此,司马懿身上的缺点才会被无限放大,这才有了司马懿如今如此差的风评。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。