首页 > 文史天地 > 和宋朝相比,唐朝的军事能力如何?唐朝比宋朝更强大吗?

和宋朝相比,唐朝的军事能力如何?唐朝比宋朝更强大吗?

来源:文史谷    阅读: 2.77W 次
字号:

用手机扫描二维码 在手机上继续观看

手机查看

很多人都不了解唐朝,接下来跟着小编一起欣赏。

据统计,唐朝的对外战争胜率远远达不到55%胜负各半的水平,实际只有30%左右;而宋朝的对外战争胜率也比70%要高,主流的说法是75%左右。

但是,这有什么用呢?唐朝比宋朝军力强大,这是不争的事实。

之所以出现这样的情况,绝对不是唐朝高调而宋朝低调的原因,而是唐朝确实比北宋要强大很多,为什么这么说呢?

和宋朝相比,唐朝的军事能力如何?唐朝比宋朝更强大吗?

究其原因,主要有以下几点:

1、唐朝主要在外作战,宋朝则在本国内部

唐朝的对外战争,除了吐蕃几次打进长安,剩下的基本都在唐朝境外进行。比如消灭东突厥、消灭高昌、消灭吐谷浑、消灭西突厥、消灭高句丽、消灭后突厥等。

一般而言,对外作战需要付出的努力是境内作战的数倍。因为首先,境外作战是客场作战,对于当地的风土人情都不了解,这种情况下失败的可能性就大大增加;其次,深入敌境,需要保持漫长的补给线,这对后勤是巨大的考验,稍有闪失就会万劫不复;最后,深入敌境,特别是突厥这样环境恶劣的地区,军队的非战斗减员很大,很容易被以逸待劳的敌人击败。

而北宋基本都是在国境内作战,因为北宋长久以来都被周边少数民族轮番吊打,一般战争都在本国境内。北宋无力将战火引向敌国境内,比较成功的是和西夏的战争,但是终归是败多胜少。

主场作战,可以就地补给,而且熟悉作战环境,更重要的是背水一战退无可退,如果这样的条件下还无法取胜,就让人难以接受!

2、战争性质不同:一个是进攻战,一个是防御战

唐朝之所以老是失败,主要在于他们进行的,是疯狂的进攻战和灭国战,因为主动挑事,且深入敌人境内作战,所以失败是在所难免的,因为侵略别人,能取胜的毕竟是少数。

和宋朝相比,唐朝的军事能力如何?唐朝比宋朝更强大吗? 第2张

因为是主动进攻,想要完成战争胜利,必须要消灭敌人的有生力量,甚至对其灭国才算罢手。

但是北宋不一样,他们进行的,基本是城防战,也就是防御战,在这样的状态下,他们可以站在城头,依靠厚重的城墙和先进的三弓床弩等武器,对城下的敌人进行反击。

对于北宋而言,只需要等到城下的敌人退兵,这场战争就算胜利了。

所以唐朝的进攻战比宋朝的防御战取胜的难度更大,所以唐朝的胜率更低。

3、战争目标不同

为什么唐朝给人的感觉很强?因为唐朝最后达成的目标,是彻底征服,或者彻底灭国,虽然胜率不高,但是最后唐太宗可以让东突厥可汗给自己伴舞。

和宋朝相比,唐朝的军事能力如何?唐朝比宋朝更强大吗? 第3张

唐朝在对外作战的过程中是不断拓展自己的版图。

但是北宋呢,从来没有给敌人造成巨大的心理阴影,只是为了保土卫国而被动挨打,国土还在日益紧缩。而且,北宋还产生了严重的“恐辽症”,“恐金症”。

北宋的作战,不仅不能大量杀伤敌人,反而被敌人吊打,最后还被敌人灭亡!

这是两个战争性质完全不同的战争,所以,宋朝的胜率要远远大于唐朝,唐朝的国力却远强于宋朝!

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。