首页 > 社会百态 > 历史剧 > 《底线》主播猝死案是根据真实事件改编的吗?

《底线》主播猝死案是根据真实事件改编的吗?

来源:文史谷    阅读: 3.01W 次
字号:

用手机扫描二维码 在手机上继续观看

手机查看

电视剧《底线》正在热播中,开局的第一个案子是女主播猝死案。那么这起主播猝死案是根据真实事件改编的吗?下面本站小编就为大家带来详细的介绍,一起来看看吧!

《底线》主播猝死案原型真实案件

女主播直播猝死案,疑似脱胎于去年上过热搜的杭州“现实版樊胜美”。,“杭漂”女生小蒋(化名,有些报道里写的是“洛洛”),在江边散步时因涨潮不幸溺亡。公司出于人道主义关怀,给予了6万元的慰问金,双方签署了包括小蒋生前工资在内的相关协议。不料,3天后,小蒋的父母再次来到公司,要求公司再给予35万的赔偿。

公司认为,小蒋属于意外身亡,公司没有责任。小蒋的父母却声称,女儿的死亡和公司工作压力大有关。经调查,小蒋在公司的考勤记录显示,小蒋近一年加班天数不超过10天,工作强度没有超过相关法律规定。

公司后续通过小蒋的社交平台了解到,小蒋生前在家庭中并不幸福,经常被父母和弟弟索要财物。小蒋的工资只有1万多,每个月却要给家里1万块钱,连手机都是家人用剩下的。长期索取下的心理压力,没有温暖的家庭,导致小蒋出现了抑郁倾向。

《底线》主播猝死案是根据真实事件改编的吗?

小蒋生前的好友也证实,小蒋曾多次抱怨父母要钱的压力并透露自己从小被父母轻视。此前,小蒋就有多次自杀倾向。在调查、调解中,我们进一步看到了这家人的嘴脸。

父母对女儿的工作和精神状态并不了解,甚至可以说漠不关心,女儿工作三年,不知道女儿工作的地点,只知道女儿每月有1万多的收入,是公司同龄人中工资最高的。他们所谈之事,大部分都是钱。

当公司老板表示小蒋的微博有透露自己的心里压力,家庭有重要责任的时候,小蒋的母亲一声怒吼:“一条人命就值6万吗?”女儿的命,到最后不过是钱,着实令人惊诧。

女儿去世,为什么父母只关心赔款,而不是女儿生前的状态?为什么,在公司无过错的前提下,硬要编造出工作压力大的借口,逼着公司赔钱?为什么,明明已经签字,又突然加码。在后续的调查中,我们得知了真相。

原来,这对夫妻还有一个儿子,儿子要买房,首付还差20万。这笔钱,女儿用命换来的钱,正好给儿子买房用。

在《底线》这部剧中,可能是为了警示当下方兴未艾的直播产业,编剧疑似把案件中的人物背景做了修改。现实中,在互联网公司上班、意外溺亡的小蒋,变成了在直播中猝死的女主播优优。

但剧情却是惊人的一致,优优的父亲举着横幅,去优优工作的单位门口示威;优优的母亲举着女儿的遗像到法院大闹。目的,不过是为了讨要20万(20万,连数字都惊人一致),儿子买房的首付还差20万呢?这笔钱正好!

法官方远,综合双方提交的证据,最终认定咔吧咔吧和骆优优是管理从属关系,符合劳动关系的法律特征。基于这一点,骆优优在直播期间猝死系因公死亡,其近亲属有权利主张工亡待遇,咔吧咔吧公司需得在十日内向骆优优父母支付一百万,并且归还微博账号,自此停止使用。

《底线》主播猝死案是根据真实事件改编的吗? 第2张

判决结束之后,方远发表了自己的看法,在这个案件之中,有一点应该引起大家的重视,那便是人并非机器,公司不该过度追求上限而忽略下限,当制度设计完全趋向于利益最大化的方向时,这将是对人和人性的扼杀。这种扼杀最重要的地方,就是利用奋斗、实现自我价值,以及各种成功学说辞作为话术,来让劳动者自发进行自我剥削,即便是员工在此期间付出生命,也没有让公司有所反思工作规则,而是利用此事进行操作,吸引公众注意力。此等做法有悖公序良俗,应该予以警惕,年轻生命的逝去令人痛惜,该以正确方式寄托对死者的哀思,让死者安息,才是对人最重要的尊重。

环球趣事
科学探索
世界之最
娱乐天地
历史剧