土匪，是指以半路抢劫、打家劫舍等为生的地方武装团体及成员。
在我们的印象中，土匪都是一帮肆无忌惮的乌合之众，占山为王，四处为祸，见人就抢。
然而实际上，任何一种组织若想长久存在并持续活动，必须要遵循一定的规矩，土匪也不例外。
比如在古代，土匪一般就不会打劫进京赶考的书生，这是什么原因呢?
要想回答这个问题，首先就要分析土匪的构成，古代土匪主要是哪些人呢?
其实大部分还是来源于穷苦百姓。
由于古代生产力低下，又基本上是从事农业生产，抵御自然灾害的能力弱，一旦遇上灾荒，便会有大量灾民流离失所，饿殍遍地。
其中一部分灾民为了填饱肚子，就开始组团打劫过往的客商，获取钱财和食物。
后来渐渐发展，有些地方甚至出现了农忙季节下山务农，农闲季节上山打劫的情况。
但是不管怎么说，土匪慢慢形成了一种职业，并流传下来。
而任何一个行业，都必然会有一定的规矩，土匪经过漫长的发展历程，也渐渐有了自己的行规。其中最著名的便是十不抢：
喜车丧车不抢;
书生邮差不抢;
摆渡的不抢;
行医的不抢;
耍钱、赌博的不抢;
挑八股绳的不抢;
车店不抢;
僧侣、道人、尼姑不抢;
鳏寡孤独的不抢;
单身的夜行人不抢。
正所谓行有行规，一旦破坏就会遭到所有同行鄙视，因此古代土匪一般不会打劫书生。
第二个原因就比较现实了，正所谓穷书生、酸秀才，古代进京赶考的书生一般都是比较清贫的，没什么油水。
而且更重要的是，古代皇帝对于赶考的读书人非常重视，由于很多人离京城很远，一般上路之前当地官府便会给他们发一面旗子，上书：奉旨会试，一旦考生在途中出事，便会进行严查。
本身没有油水，再加上抢劫风险太大，所以基本上没有土匪会对他们下手。
最后一条则比较长远，要知道进京赶考的读书人以后很有可能是会当官的，如果抢劫读书人，万一他以后飞黄腾达，说不定什么时候就派人把他们全部给灭了。
而一般土匪都是当地百姓，跑都没地方跑，因此基本上不会有土匪对赶考的书生下手。
所以在古代，上京赶考的书生还是比较安全的，相对来说，其他职业就没有这种待遇了。各位看官，对于这种现象你有什么看法吗?
