首页 > 历史解密 > 未解之谜 > 同样都是打匈奴 秦始皇和汉武帝的差距为什么那么大

同样都是打匈奴 秦始皇和汉武帝的差距为什么那么大

来源:文史谷    阅读: 1.64W 次
字号:

用手机扫描二维码 在手机上继续观看

手机查看

你真的了解秦汉和匈奴吗?小编给大家提供详细的相关内容。

约公元前221年,秦始皇统一华夏后,30万秦军在蒙恬的带领下,将匈奴逐出河套平原。随后的10多年里,蒙恬驻军上郡,“威震匈奴”。

同样都是打匈奴 秦始皇和汉武帝的差距为什么那么大

然而仅仅20年后,公元前200年,汉高祖刘邦率军30万,却在平城遭遇匈奴伏击,狼狈逃归;此后数十年,汉帝国只能被动防御匈奴;

即使到了100年后,汉武帝治下空前强大的汉帝国,与匈奴作战时仍然败多胜少。

很多人以此判断,汉军比之秦军,战斗力衰退了。事实果真如此吗?

或许不然,虽然都叫匈奴,但秦始皇和汉武帝面对的敌人,完全不是一个重量级的。

草原第一帝国的成长

匈奴与中原的频繁接触,开始于战国末期。

而从秦始皇到汉武帝的近100年时间里,匈奴所在的蒙古草原上的政治斗争,并不比中原更加逊色,我们甚至可以说,这就是一部草原第一帝国的成长史。

同样都是打匈奴 秦始皇和汉武帝的差距为什么那么大 第2张

匈奴帝国的成长,大致可以分为四个阶段:

第一阶段,约公元前300-前250年,缓冲政权被消灭,匈奴与中原频繁接触。

匈奴自夏商开始就是蒙古草原上的一个部落,但一直没有与中原接触,因为匈奴和中原之间还隔着很多部落。

公元前300年左右,赵秦两国向北扩张,攻灭了楼烦、林胡和义渠等缓冲部落,匈奴占据这些部落留下的真空地带,开始强大起来,并频繁的与中原接触。

赵国直接面对匈奴巨大的压力。

因为长期向北作战,赵军对草原部落的习俗还是比较了解的,但匈奴对中原却不是很了解。

大约在公元前250年前后,匈奴主力遭遇了赵将李牧的伏击,此役匈奴损失惨重,此后十多年都没有再南下,转向了统一草原各部的进程。

同样都是打匈奴 秦始皇和汉武帝的差距为什么那么大 第3张

第二阶段,约公元前250-前209年,头曼统一草原本部,匈奴帝国初现。

由于史料的缺乏,头曼究竟何时成为匈奴的首领已难以考证。战败之后,匈奴内部应该出现了剧烈的权力斗争,头曼大约就在此时上位。

在突厥语系中,头曼的意思大约是是“万”或者“广大众多”的意思,大单于的称号和单于家族“撑犁孤涂”氏也都出现在头曼时代。

因此,可以知道的是,头曼时期,匈奴进一步统一了蒙古草原本部,并初步建立了奴隶制国家。

根据晋人徐广的记载,头曼大约去世于秦二世元年,也就是公元前209年,也就是说头曼与秦始皇基本是同时代的人。

同样都是打匈奴 秦始皇和汉武帝的差距为什么那么大 第4张

趁中原混战,强大的匈奴进占了河套草原,并骚扰秦国北部边境,这才有了蒙恬北逐匈奴、收回河套地区、修筑长城等事件的发生。而这些都是发生在头曼时期。

第三阶段,约公元前209-前180年,冒顿改革制度,匈奴四处扩张。

冒顿是头曼之子。头曼晚年,冒顿弑父上位,成为匈奴大单于。

冒顿上位之后,初步建立了中央集权的草原帝国,匈奴的国家化进程加快了。

而与此同时,中原却陷入了秦末的动乱之中,北部军团被调回平叛,匈奴得以再次越过长城占据河套地区。

不仅如此,冒顿还设计攻灭了东胡,也就是现在的东北一带,并设立左贤王部。而这些,都发生在刘邦统一汉地之前。

也就是说,刘邦面对的匈奴已经不是头曼时期,仅仅控制蒙古草原的匈奴部落了,而是一个控制了蒙古高原和黑龙江流域的强大草原帝国。

这就是为什么,匈奴能出动30余万大军,将刘邦包围在平城7天7夜。

同样都是打匈奴 秦始皇和汉武帝的差距为什么那么大 第5张

第四阶段,约公元前180-前130年,从冒顿到君臣,弧形战略包围圈形成。

不仅如此,大约在冒顿晚年,在匈奴的连续攻击下,月氏势弱。冒顿派遣右贤王彻底灭亡了月氏国。

这为匈奴的再次扩张提供了方向和目标。

月氏人西迁,匈奴打通了祁连山脉,并进一步进占了河西地区,控制了西域诸国。这大约发生在汉吕后到文帝时期。

如果说之前的匈奴已经强大起来,那么控制了西域这个东西方商路要道的匈奴帝国,就是既强且富了。

不仅如此,从大兴安岭到蒙古高原,再到祁连山脉河西之地,都是匈奴帝国的控制范围。甚至于,青藏高原上的羌族部落,也与匈奴有着某种联系。

也就是说,匈奴已经建立了从东北、北部、西北部,乃至西部,制控汉帝国的弧形包围圈。由于匈奴的控制力,汉武帝甚至难以了解到匈奴帝国的很多具体信息

而这,就是汉武帝刘彻反攻匈奴时,所面对的那个强大的匈奴帝国。

同样都是打匈奴 秦始皇和汉武帝的差距为什么那么大 第6张

从匈奴帝国的这一发展脉络,我们可以看到,秦始皇嬴政、汉高祖刘邦、汉武帝刘彻所面对的匈奴,其实力是完全不可同日而语的。

不仅匈奴的实力发生了质的飞跃,匈奴在长期与中原的接触中,其战略手段也进行了很大程度上的进化。

冒顿的战略进化

在冒顿之前,逐渐强大的匈奴曾两次与中原发生大战。

一次是匈奴主动进攻边境,遭到李牧伏击的那次。

第二次,则是蒙恬率领秦军,夺回河套草原的那一次。

两次战争匈奴大败而归,这让冒顿意识到,中原帝国还是很强大的存在。因此,冒顿在位时期,匈奴的主要进攻目标从来都不是中原,而是东胡和西域。

这样既避免了过分损耗自己的实力,也避免了提前暴露匈奴自身的虚实。

不仅如此,面对刘邦的咄咄逼人,冒顿学习了李牧当年打败匈奴的战略,以疲弱之兵和利益,诱敌深入,然后伏兵围歼之。

这是历史上第一次,草原骑兵成功围困中原军队的战例。

而战胜刘邦之后,冷静的冒顿不仅没有像他的先祖一样,挥兵直指中原,而是逼迫中原进行和亲。

从汉高祖刘邦到汉文帝刘恒,匈奴多次试探,但从未发动大的进攻,这迫使汉帝国不得不频繁的送去财物和女子,来防止这个头上的达摩利斯之剑落下。

对于汉帝国来说,这是一段耻辱的历史。

但对于匈奴帝国来说,这是一次成功的战略进化。

匈奴改变了以往单纯依靠军事手段进行劫掠的手段,而是外交手段为主、军事手段为辅,逼迫汉帝国屈服。

所以,这个当年蒙恬能够轻松打败的匈奴,现在到底有多强大,汉武帝都没有确切的答案。

同样都是打匈奴 秦始皇和汉武帝的差距为什么那么大 第7张

所以,秦始皇和汉武帝所面对的敌人, 不仅实力天差地别,其战略智慧也不是一个等级的。

总而言之,汉武帝所面对的匈奴帝国,比秦始皇所面对的匈奴部落,不知要强大多少倍。

这基本上能够解释,为何秦军战胜匈奴比较容易,而汉军要战胜匈奴却很难。

两者的差别,还不完全在于此。

秦皇汉武的战略目标

公元前127年,汉武帝再次部署卫青、李息两路分别反击匈奴。这是汉武帝第三次远征匈奴。

卫青为汉帝国带回了巨大的胜利。史载,此役,汉军“斩首数千级,收河南地,置朔方、五原郡”。

河南地,就是蒙恬当年收回的河套地区,在当时这是汉匈边境一块水草丰美的草原。

换句话说,这场战役和蒙恬的那场战役十分类似。如果以秦的标准来看,汉武帝已经基本达成了秦始皇时“北逐匈奴”的任务。

但对于汉武帝来说,一切才刚刚开始。

同样都是打匈奴 秦始皇和汉武帝的差距为什么那么大 第8张

子彧无意贬低蒙恬的功劳,如果秦能长存,或许也会打出汉武帝一样的辉煌。但这件事说明,汉武帝的战略目标和秦始皇的战略目标,也是完全不一样的。

秦始皇只是将匈奴赶走,而汉武帝却是要打垮匈奴本部的力量,让匈奴无力再骚扰汉帝国的边境。

一守一攻,孰易孰难,不言而喻。

跋涉千里,在未知的环境下,与实力未知的敌人作战。

汉帝国最终还是打赢了。

这不仅是对汉军战力的巨大考验,也是对汉军后勤补给系统的巨大考验。而这,是100年前的秦军所难以想象的。

虽然这不足以说明汉军的战斗力强于秦军,但至少说明,汉军的战斗力并不弱,他们没有给华夏丢脸。

子彧说

通过以上对比,我们至少可以明确这样几点:

从秦始皇到汉武帝,匈奴的控制范围从蒙古本部扩张到蒙古+东胡+西域,制度上建立了基本的中央集权,匈奴的实力发生了质的飞越;

在长期与中原的战与和之间,匈奴学会了更加高明的战略,不仅学会了打架,还学会了躲迷藏,学会了军事威慑;

同样都是打匈奴 秦始皇和汉武帝的差距为什么那么大 第9张

秦始皇的战略目标止步于,被动防守,将匈奴赶出去;而汉武帝的战略目标是,主动进攻,削弱甚至消灭匈奴。

而这些,才是秦军很容易就战胜了匈奴,而汉军战胜匈奴如此曲折和艰难的原因。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

历史记事
历史真相
未解之谜
世界史
历史上的今天