今天小编给大家准备了：宋朝和梁山好汉，感兴趣的小伙伴们快来看看吧!
作为我国四大名著之一，《水浒传》想必大家都不陌生。想必很多人也和我一样，小时候也扮演过梁山好汉中的一员，将其他小伙伴扮演的“官兵”杀的落花流水。
长大以后，随着阅历的增加，逐渐知道了《水浒传》是根据历史改编的小说，其中内容是经过艺术加工的。之所以在《水浒传》之中官军总是打不过梁山好汉，那是剧情需要。
但《水浒》毕竟是很多人小时候英雄梦的承载，想到那些义薄云天的梁山好汉们，如果真的存在于历史上，可能打不过官军，不免让人伤感。于是忍不住总要费尽心力的给大宋真的打不过梁山找理由。
这个问题再引申一下，施耐庵在《水浒传》中写大宋打不过梁山，原因在于108将自身武力的强悍，以及朝廷中有高俅等奸臣拖后腿，如果这些艺术加工的成分不存在的话，那么面对完整国力的大宋，梁山又具有哪些优势呢?
一、 天时不如地利，从军事角度上讲，处于北宋黄泛区下游的水泊梁山，在地利上具有相当大的优势
《孟子·公孙丑》
先秦时期的哲学家孟子曾经在他的著作《孟子·公孙丑》中说：
“天时不如地利，地利不如人和。”
从军事角度讲，作为一场绵延时间很长的造反战争，梁山打出“替天行道”的大旗，真正开始从流寇走向造反起义的时候，北宋王朝虽然问题重重，但基本的统治基础还是相对稳固的。
这就造成了一个事实是，在一场旷日持久的战争之中，占据着统治地位的大宋，跟占据江山一角的水泊梁山相比，有更充分的僵持时间。换句话说，大宋比梁山更不怕拖下去。
而在“天时地利人和”这三要素之中，天时是不由人掌控的，也就是说，谁在战争中能坚持更长的时间，谁就能更好的利用天时。
显然，从这个角度来讲的话，那么天时肯定是站在大宋这一边的。毕竟就算是梁山能够一时的占据天时，但如果拉长时间范围，梁山肯定是不能跟大宋耗下去的，因为每一次应对大宋军队的攻势，梁山都必须要压上全部筹码，而大宋却只是动员了很小一部分军队，其统治范围内，大部分的生产活动还是正常进行的。
好在正如孟子他老人家所说，天时不如地利。虽然在天时上并不占优势，但在地利上，梁山无疑是占据着绝对优势的。
梁山又叫“水泊梁山”，其突出的一个特点，就是处于北宋黄泛区的范围。水网密集，沼泽遍地。这样一来就形成一个梁山在军事上的优势，那就是凭借着当时的生产条件，大宋朝很难在这样的地理条件下，投入大量的兵力。
也即是说，管你宋朝拥有千军万马，真正能够摆上战场的，只能有一小部分，因为这地方它不适合大规模的集团作战。
这对于兵力上处于绝对弱势的梁山来说，当然是一个非常有利的条件。正因为大宋虽然军力强，但能摆到正面战场的，只是其中有限的一部分，所以梁山才能利用地利不断蚕食，而且还能招揽溃兵，壮大自己。
二、 地利不如人和，宋朝针对流寇特殊的招安政策，促使其军队内部，面对国内镇压造反的战争时，根本没有死战的决心
说完了天时地利，再来说人和。一场持久的战争之中，军队的实力无疑是相当重要的。尤其是在冷兵器时代，军队的决心士气，可以说从根本上决定着一场战争的胜利或者失败。
汉语成语之中的“哀兵必胜”“破釜沉舟”等故事，无不佐证着这一点。在大宋与梁山的这场战争之中，显然宋朝军队的士气，是不如梁山的。
当然《水浒传》之中写的，大宋军队士气不如梁山的原因，是因为兵头子和奸臣的盘剥，真实的历史上，这样的现象虽然也存在，但那些将军们也不都是傻子，尤其是大宋精锐的西军，因为常年与西夏的战争，其军队实力包括士兵个人的战斗力，都是相当强悍的。
那么如果宋朝调遣一部分西军来打梁山，他们还会有这样的士气吗?
答案是不会，一方面当然是因为对于军队而言，打外敌和打自己人，那是完全不同的概念。西军之所以在西夏的战争之中保持了强悍的战斗力，那是因为当时西夏是敌人，你要是不豁出命去打，一旦被俘虏就要沦为奴隶，而且身后就是自己的家园。
这种情况下，军队的士气和战斗力，当然是能够得到保障的。但打梁山就不一样了，上梁山的都是一些跟军卒一样的穷苦人，还有很多像林冲这样，根本就是在军队里被排挤欺压，受不了了才反上梁山的。让朝廷的军队来打这样的人，当然不会有什么战斗力。
当然，军人以服从命令为天职，就算抱有同情，但如果朝廷真下令要打，那也只能去打了。但北宋朝廷针对这种流寇起义的讨抚政策，却决定了就算是真把北宋西军拉上去了，其军队的战斗力和士气，估计也比厢军强不到那里去。
宋朝因为不抑制兼并，各种农民起义不断，作为一个正统的国家政权，总不能把所有人都给杀了，真要是奉行一造反就杀的政策，估计宋朝得少一半的人。在此基础之上，宋朝针对流寇和各种起义军的政策，就变成了军事威逼为辅，招安为主。
换句话说，大家打来打去，最后还是要到一个锅里吃饭的。对于高层的将军和官员们来说，当然大胜一仗可以加官进爵。但对于底层的大宋士卒来说，自己如果在战争中战死了，基本上就等于白死。而这种以无数士兵性命换来的胜利，其结果不过是将曾经的敌人变成了自己人。
再直白一点，梁山好汉要是输了，大概率是要被招安的，从此以后从流寇变成士兵，不但没什么损失，还有了粮饷。而对于朝廷的军队来说，打赢了也没啥好处，万一打输了却要追责。
这种形式对比之下，大宋朝的军队在镇压国内造反运动的时候，一直没什么士气也就情有可原了，没别的，实在不划算啊!
三、 强大的外部压力，促使大宋不敢在梁山这个地界上真正的集结大军，否则在外交上就要承受辽国的讹诈
说完了天时地利人和，再来说说外援。大宋的外援不必说，人家作为朝廷，根本不需要外援就能打得过梁山。而说起梁山的外援，除了远在南方，根本帮不上什么忙，而且时间上也对不上的方腊起义以外，还有一个特殊的外援：那就是辽国!
当然这并不是说梁山好汉们与辽国勾结，毕竟在当时的时代背景下，辽国那是妥妥的敌人。
《诗经》中说：
“兄弟阋于墙，而外御其侮。”
中国人历来讲究这个，作为英雄中的英雄，梁山好汉们也肯定不会勾结“敌国”，虽然从现在的角度看所谓的“敌国”，也不过就是东北那嘎达。
梁山好汉虽然不勾结，但大宋却不可不防辽国。倒不是说担心自己镇压梁山起义的时候辽国趁机入侵，实际上这个时候的辽国也已经腐朽了，根本没有力气入侵大宋。
但架不住宋国自己更弱，而且梁山所处的地方也比较特殊，正好在宋辽边界附近。这还要从水泊梁山的出处说起。
实际上在宋代以前，梁山附近虽然也因为处于黄河下游而水网密布，但还没有彻底形成水泊的状况，而之所以会有这种现象产生，实际上也跟宋朝为了防范辽人，特意将黄河水北引，试图用水网拦住辽国骑兵有很大的关系。
这事情说起来很复杂，这里无法赘述，简单的说就是大宋为了防范辽国骑兵，费了大力气让黄河改道，但黄河它不听话，几次决堤，最后彻底把梁山附近变成了一片水泊。
且不说大宋朝干的这个吃力不讨好的事情结果如何，仅从地理上来说，水泊梁山确实离宋辽边境很近。而根据《澶渊之盟》，宋辽双方都是不能在边境部署重兵力的。
一旦你大宋在水泊梁山附近部署大军，你说你是要打梁山，辽国岂能信?就算辽国信，肯定也要借此机会在外交上讹诈你。
正因为这样的原因，造成大宋在面对水泊梁山时，一直无法甩开膀子干。这就又给了梁山好汉们一个军事上可以借助的优势。
四、 总结
当然以上都只是一家之言，实际上找理由的过程，本身就是答案。如果在真实的历史上，梁山好汉们只能说在错误的时间，发起了一场没有希望的战争。那时的大宋还没有彻底坏死，强大的国家力量下，小小的梁山甚至不需要经过朝廷大军，地方官员自己就解决了。
但《水浒传》中塑造的英雄形象，却势必会随着他们反抗的精神，继续吸引着很多人为他们寻找战胜的可能，这又未尝不是另一种形式的胜利呢?
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
