首页 > 历史解密 > 未解之谜 > 春秋时期曾有个凡国,凡国在历史上真实存在过吗?

春秋时期曾有个凡国,凡国在历史上真实存在过吗?

来源:文史谷    阅读: 3.96K 次
字号:

用手机扫描二维码 在手机上继续观看

手机查看

你了解凡国吗?小编给大家提供详细的相关内容。

在两千多年以前的中国古代,古老的中国处于波澜壮阔的春秋战国时代,这一时期虽然战乱不断,可是却英雄辈出,历史佳话广为流传。春秋战国时期诸侯国多达几百个,为今天人所津津乐道的主要是楚国、秦国、齐国等大国,但是也有很多个小国,虽然名气不大,可一样充满着传奇色彩,值得关注。春秋时期就有这样一个小国,非常的很=神秘,史料记载非常零星,最出名的一件事情就是其国君被人绑架后下落不明。

现在的河南省辉县地区,在春秋时期曾经有个叫凡国的诸侯国。凡国这个国名在春秋时期显得既陌生而又平凡,然而它也是春秋时期一个非常神秘的小国,仔细看完《史记》与《左传》还有《春秋》这些史料,我们都很难能够看清凡国的整体面貌,那些关于凡国的零星记载,根本不能看出来凡国最早的开国国君为谁,更看不出来凡国的灭亡经过,甚至凡国究竟有多少有位国君,也是无从知晓。

春秋时期的很多诸侯国都是出身名门,有的是三皇五帝的后裔,早在夏朝或者商代就已经存在,如陈国;有的则是周人的功臣,如齐国;还有的则是周人的至亲国家,如鲁国。凡国最早应该也是名门后裔所建,在殷商时期的甲骨卜辞中就有凡地的名字出现过。根据史料记载,周代时期的凡国为周公庶子于凡所建,可以说于凡是周代时期凡国的最早国君。凡国的国君为世袭伯爵,史称其为凡伯。史料关于凡国国君的记载,比较详细的只有三位,其中两人曾经讥讽过昏君,还有一人被绑架过结果后来下落不明。

春秋时期曾有个凡国,凡国在历史上真实存在过吗?

周代的周厉王是与夏桀和商纣齐名的“历史三大暴君”。其实当时凡伯也曾经劝谏过周厉王,并且还是采用诗歌讽刺的特别方式来提醒周厉王,《诗经》中有一首《大雅·生民之什·板》据传就是凡伯刺谏周厉王的原文,其中有“天之方懠。无为夸毗。威仪卒迷,善人载尸。民之方殿屎,则莫我敢葵?丧乱蔑资,曾莫惠我师”,说的是国家动乱之际,国君应该居安思危、励精图治,大力恢复礼制,发展国民经济,以充实国库。不知道是周厉王文化水平不高还是故意装聋作哑,周厉王依然按照自己的想法行事,终于引发了“国民暴动”。

西周末代国君周幽王也是位比较昏庸的领导,虽然他并没有采取暴政来统治天下,可是却把国家管理得混乱不堪,尤其为了博得美人一笑,竟然开国际玩笑“烽火戏诸侯”,最后导致西周被犬戎所灭。周幽王时期的凡伯像他的祖先一样,也多次进谏周幽王老板,希望能够为振兴周朝政权尽一份力,可是昏庸的周幽王却无视凡伯的建议,依然我行我素,最后导致西周覆灭。而王室东迁,当年的凡伯也跟随周天子到了洛邑城,成为驻守在王城中的权贵,凡伯的封国也就迁徙到了河南之地,最早的封国所在却也再难为人知晓。

《左传》载:“初,戎朝于周,发币于公卿,凡伯弗宾。”这大致处于周桓王时代,而周桓王因与郑国庄公交恶,天子的权威在繻葛之战后受到极大折损。因此这个时候的戎人派遣使臣前往都城朝觐周天子,这是对王室们莫大的支持。那么,凡伯为何偏偏要“不以宾礼款待”呢,这或许跟周桓王所传导给凡伯的观念有关,周桓王本身是个颇想有所作为的天子,从其主动削弱郑国势力就看的出来,周桓王希望重振朝纲,只是今时不同往日,周桓王错估了郑国的力量。

周桓王的思想极有可能影响到凡伯的判断,这个具有守旧传统的老臣子,骨子里依然保持着周王室贵族血液里的所谓高贵感,依然无法接受“戎狄”部族的主动投诚,始终还是站在高高在上的位置上,自以为是天朝上国,四方戎狄朝觐周天子是理所应当,这就给凡伯的族人们留下了巨大的隐患。“冬,王使凡伯来聘。还,戎伐之于楚丘以归。”周桓王来年派遣凡伯到鲁国聘问归来,对凡伯怀恨在心的戎人就在楚丘袭击了凡伯的队伍,将凡伯生擒回了戎人部落,凡伯便是成为了戎人的俘虏。

从此以后,史书关于凡伯的任何事迹全部消失,而被戎人绑架的凡伯也没有了下文,对于其结果没有了记载,从那以后下落不明。至于没有了封君的凡国,更是无影无踪,极有可能在数年之间就被中原的诸侯国们收归己有。

历史记事
历史真相
未解之谜
世界史
历史上的今天