在中国历史上，吕布和刘备都是著名的英雄人物，他们都有着改换门庭的经历。然而，尽管他们的行为相似，但世人对他们的评价却截然不同。那么，为什么同样是改换门庭，世人却只骂吕布而不骂刘备呢?本文将从历史背景、个人品质和所处时代等方面进行分析。
一、历史背景的差异
吕布和刘备生活在不同历史时期，他们的成长环境和所面临的社会风气有很大差异。吕布生活在东汉末年，这是一个群雄逐鹿、战乱频繁的时代。在这样的背景下，吕布为了自己的利益，屡次改换门庭，成为了一个典型的“三姓家奴”。而刘备生活在三国时期，虽然也是战乱年代，但相较于东汉末年，社会风气已经有了很大改善。刘备在这个时代里，虽然也有过改换门庭的经历，但他始终坚守着自己的信仰和理想，因此得到了世人的尊重。
二、个人品质的差异
吕布和刘备的个人品质也有很大的差异。吕布以勇猛著称，但他的性格却十分复杂。他既有忠诚于朋友的一面，又有背叛信义的时候。这种反复无常的性格使得他在改换门庭时，往往让人感到不可信任。而刘备则以仁爱、忠诚、智慧著称，他的个人品质得到了世人的认可。在改换门庭的过程中，刘备始终坚持自己的信仰和理想，不为利益所动，因此得到了世人的尊敬。
三、所处时代的差异
吕布和刘备所处的时代背景不同，这也影响了人们对他们的看法。吕布生活在东汉末年，这是一个群雄逐鹿、战乱频繁的时代。在这样的背景下，人们对于英雄的评价标准往往更加看重实力和地位。而刘备生活在三国时期，这个时代的人们更加注重个人的品德和信仰。因此，在同样改换门庭的情况下，刘备因为坚守信仰和理想，得到了世人的尊重，而吕布则因为反复无常的性格和追求利益的行为，受到了世人的唾弃。
总结：同样是改换门庭，吕布和刘备之所以受到不同的评价，主要是因为他们所处的历史背景、个人品质和所处时代的不同。吕布生活在战乱年代，性格复杂且追求利益，因此在改换门庭时受到了世人的唾弃;而刘备虽然也有过改换门庭的经历，但他始终坚守信仰和理想，因此得到了世人的尊重。这也提醒我们，在评价一个人时，不能只看表面现象，还要深入了解其背后的历史背景和个人品质。
