在历史的长河中，诸葛亮以其卓越的智谋和高尚的品质赢得了人们的尊敬。然而，对于他的评价，历史上的学者们却有着不同的看法。其中，陈寿的观点尤为引人深思。他认为，诸葛亮的权变会和他的长处略有不同。那么，这究竟是什么意思呢?
首先，我们需要理解陈寿的这个观点的背景。陈寿是三国时期的历史学家，他在《三国志》中对诸葛亮进行了详细的描述。他认为，诸葛亮是一个深思熟虑、善于策划的人，他的智谋和品质使他在历史上留下了深刻的印记。然而，他也指出，诸葛亮的权变并不完全等同于他的长处。
那么，什么是权变呢?在陈寿看来，权变是指根据形势的变化，灵活调整自己的策略和行动。而诸葛亮的权变，主要体现在他的军事和政治策略上。他能够根据战争的实际情况，灵活调整战略，从而取得了许多重要的胜利。这种权变的能力，使诸葛亮在战争中表现出了极高的智慧和勇气。
然而，陈寿认为，诸葛亮的权变并不完全等同于他的长处。这是因为，虽然诸葛亮的权变能力很强，但他的长处并不只是这一点。诸葛亮的长处，更多的是体现在他的人格魅力和道德品质上。他是一个有高尚品质、深思熟虑、善于策划的人。他的这些品质，使他在历史上留下了深刻的印记。
因此，陈寿说诸葛亮的权变会和他的长处略有不同，意思是说，虽然诸葛亮的权变能力很强，但这并不能完全代表他的全部优点。他的长处，更多的是体现在他的人格魅力和道德品质上。这是一个深刻的见解，它使我们对诸葛亮有了更全面的理解。
总的来说，陈寿的观点提醒我们，评价一个人，不能只看他的一面。每个人都有他的优点和缺点，都有他的长处和短处。只有全面地看待一个人，才能真正理解他的价值。对于诸葛亮来说，他的权变能力和人格魅力、道德品质一样重要，都是他成为历史伟人的重要因素。
