在中国古代历史中，晏婴和孔子是两位非常重要的人物。他们分别代表了春秋时期的两大思想流派——儒家和道家。晏婴是春秋时期齐国的一位著名政治家，而孔子则是儒家学派的创立者。晏婴对孔子的评价，可以说是非常独特的。他认为孔子能言善辩，圆滑世故，难以驾驭。这种评价，既体现了晏婴对孔子的尊重，也反映了他对孔子的误解。
首先，晏婴认为孔子能言善辩。这一点，从《论语》中可以看出。《论语》记载了孔子的许多言论，其中充满了智慧和哲理。孔子的语言表达能力非常强，他能够用简洁明了的语言，阐述复杂的哲学道理。这种能力，使得孔子的言论具有很高的说服力。晏婴作为一位政治家，对此肯定有所体会。因此，他认为孔子能言善辩，这是有道理的。
其次，晏婴认为孔子圆滑世故。这主要是因为孔子在处理人际关系方面，表现出了非常高的技巧。孔子懂得如何与人相处，如何处理复杂的社会关系。他的这种能力，使得他在社会上得到了很高的声望。然而，这种能力也让晏婴感到不安。因为在他看来，孔子的这种圆滑世故，可能会对他的道德观念产生影响。因此，他认为孔子圆滑世故，这也是有一定道理的。
最后，晏婴认为孔子难以驾驭。这是因为孔子的思想观念非常独特，与当时的社会风气有很大的差异。孔子主张仁爱、礼义、忠诚、信义等道德观念，这些观念在当时的社会环境中，很难得到广泛的认同。因此，晏婴认为孔子难以驾驭，这也是有其道理的。
总的来说，晏婴对孔子的评价，既有赞扬，也有批评。他认为孔子能言善辩，圆滑世故，难以驾驭。这种评价，既体现了晏婴对孔子的尊重，也反映了他对孔子的误解。然而，无论如何，我们都不能否认孔子的伟大。他的思想观念，对于后世的影响是非常深远的。
