在于依法治国的政策与社会背景的不相适应。虽然在诸葛亮掌握大权的时候，实行了依法治国的政策，但这种政策并不符合当时社会主要统治阶级——士族地主阶级的利益。因此，诸葛亮去世后，士族地主阶级继续统治益州，蜀汉无法统一天下，只能成为中国历史上划过的一颗流星。
相反，曹丕实施的九品中正制则是为了达成与士族地主阶级的协议，以获得其支持并任用士族。在司马炎一统天下后，也证明了士族地主阶级是整个社会的主要统治阶级，而法律只是帝国大厦的台阶而不是支柱。
因此，夷陵之战后的局面决定了蜀国只能称霸一时，而不能统一天下。刘备的后人如何统治国家也将决定蜀汉的命运。在封建社会中，法律敌不过人，固依法治国也难以与士族地主阶级抗衡。最终，蜀汉成为中国历史上短暂的流星。
此外，诸葛亮的逝世也让蜀汉政权的稳定性受到了严重威胁。虽然蜀汉的大臣们在诸葛亮还活着的时候都遵循了他的治国理念，但随着他的去世，政治局势变得更加动荡不安。由于蜀汉社会的阶级结构以及人们对法治的认知水平的限制，诸葛亮的依法治国并不能够实现对社会的全面控制和管理。
