刘协是中国历史上著名的皇帝之一，他在三国时期统治着曹魏。然而，关于他是否是昏君还是明君的问题一直存在争议。那么，刘协到底是昏君还是明君呢?以下是一些可能的答案：
一、昏君
有一些历史学家认为，刘协是一个昏庸无能的皇帝，他在位期间没有做出任何有益于国家和人民的事情。相反，他经常沉迷于享乐和奢侈的生活，忽视了国家的政治和军事事务。此外，他还被批评为轻信谗言，不善于听取忠言逆耳之言，导致政治腐败和社会动荡。
二、明君
另一些历史学家则认为，刘协虽然在政治上有些不足之处，但是他也有一些积极的贡献。例如，他推行了一系列改革措施，包括减轻赋税、加强军队管理等，有助于稳定国家局势。此外，他还提倡文化教育，注重人才选拔和培养，为中国的文化和教育事业做出了一定的贡献。
三、既有昏君又有明君的特点
还有一些历史学家认为，刘协既有昏君的特点，也有明君的特点。他在位期间确实犯了一些错误和过失，但是他也有一些积极的举措和成就。因此，我们不能简单地将他归为昏君或者明君的范畴，而应该全面客观地评价他的治国表现。
综上所述，刘协是否是昏君还是明君的问题并没有一个明确的答案。不同的历史学家对他的评价也有所不同。我们应该根据具体的事实和证据来评价他的治国表现，而不是简单地进行黑白划分。
