商鞅变法和胡服骑射，两者都是中国古代历史上的重大改革，对中国历史产生了深远影响。然而，尽管它们都致力于推动社会进步和发展，但二者在实施方式、目标和影响力上却存在着显著的不同。
商鞅变法是公元前4世纪秦国的一场重大改革，由法家代表人物商鞅主导。商鞅变法主要包括了均田制、军功爵位制、法律面前人人平等等重要内容，其目标是通过一系列激进的改革措施，强化国家权力，提高农业生产效率，增强军队战斗力，从而推动秦国的崛起。商鞅变法的实施，使秦国在短时间内实现了从弱小到强大的历史性跨越，为后来的统一六国奠定了基础。
胡服骑射则是公元前3世纪赵国的一项军事改革，由赵武灵王发起。胡服骑射的主要内容包括改变传统的宽袍大袖服饰，采用胡人的短衣窄袖，以及学习胡人的骑马射箭技术。胡服骑射的目标是提高赵国军队的战斗力，以应对日益严峻的外部威胁。胡服骑射的实施，使赵国的军事实力得到了显著提升，但并未对整个社会制度产生深远影响。
从影响力来看，商鞅变法无疑要大于胡服骑射。首先，商鞅变法不仅改变了秦国的社会制度，而且对整个中国历史产生了深远影响。商鞅变法的成功，使得秦国成为了中国历史上第一个实现统一的中央集权制国家，开创了中国两千年的封建帝制。其次，商鞅变法的理念和措施，如法治、均田制等，对后世产生了深远影响。例如，秦朝的许多制度和政策，都是在商鞅变法的基础上发展起来的。
相比之下，胡服骑射的影响力则主要体现在军事领域。虽然胡服骑射提高了赵国的军事实力，但由于赵国并未像秦国那样进行深入的社会改革，因此胡服骑射并未对整个社会制度产生深远影响。此外，胡服骑射的理念和措施，也未对后世产生广泛影响。
总的来说，商鞅变法和胡服骑射都是中国古代历史上的重大改革，但商鞅变法的影响力要大于胡服骑射。这主要是因为商鞅变法不仅改变了秦国的社会制度，而且对整个中国历史产生了深远影响。
