在中国历史上，商鞅是一位备受争议的人物。他以“法家”思想改革秦国，使秦国一跃成为战国七雄之首，但他的一生也充满了悲剧色彩。他的死亡，究竟是秦孝公的意思，还是赢驷的行为，这是一个历史之谜，也是我们今天要探讨的问题。
商鞅是战国时期的著名政治家、军事家、法家学派的代表人物。他在秦国推行了一系列的改革，包括均田制、废除井田制、实行郡县制等，这些改革极大地提高了秦国的生产力和战斗力，使秦国在短短的几年内迅速崛起。然而，商鞅的改革也触动了秦国内部的既得利益，引起了强烈的反对。
商鞅死后，关于他的死因，历史上有很多说法。一种说法是商鞅死于秦孝公之手。秦孝公是商鞅改革的主要支持者，他对商鞅的改革给予了高度的评价和支持。然而，商鞅的改革也引起了秦国内部的反对，秦孝公为了维护秦国的稳定，可能出于无奈，决定处死商鞅。
另一种说法是商鞅死于赢驷之手。赢驷是秦孝公的儿子，他在商鞅死后继承了秦国的王位。赢驷对商鞅的改革持有否定的态度，他认为商鞅的改革过于激进，破坏了秦国的传统秩序。因此，他可能在秦孝公去世后，为了消除商鞅的影响，决定处死商鞅。
无论是秦孝公还是赢驷，他们都是秦国的君主，他们的决定都是为了秦国的利益。然而，商鞅的死，无疑是一场悲剧。他的一生都在为秦国的强大而努力，但他的结局却是被自己的国家所杀。这是对他个人的一种极大的不公，也是对他改革的一种否定。
总的来说，商鞅之死是一个复杂的问题，涉及到秦孝公、赢驷以及秦国内部的利益冲突。我们无法确定究竟是谁下令杀死了商鞅，但我们可以确定的是，商鞅的死，是他个人命运的悲剧，也是他改革的悲剧。
