在中国历史上，吴三桂和洪承畴都是备受争议的人物。然而，当谈到他们的时候，很多人会问：为什么骂吴三桂没人骂洪承畴?这个问题涉及到历史、文化和社会等多个方面，下面就来探讨一下其中的一些原因。
首先，吴三桂和洪承畴的历史背景不同。吴三桂是清朝的一位将领，他曾经效忠明朝，后来又投降清朝，成为了一个叛徒。而洪承畴则是明朝末年的一位将领和政治家，他在抗清战争中发挥了重要作用。因此，吴三桂的行为更加具有争议性，更容易引起人们的愤怒和谴责。
其次，吴三桂的行为更加极端和残忍。在攻占昆明后，他屠杀了大量的平民和俘虏，这种行为被认为是残忍和不道德的。此外，他还在政治上采取了一些不正当的手段，例如收买官员、谋杀政敌等。这些行为被认为是违反了道德和法律的。相比之下，洪承畴的行为虽然也存在一些问题，但没有达到吴三桂那样的极端程度。
第三，吴三桂的形象更加负面化。在中国传统文化中，忠诚是一种非常重要的美德，而背叛则被视为一种罪恶。因此，当一个人背叛了自己的国家和民族时，他的形象就会受到极大的负面影响。相比之下，洪承畴的形象虽然也有一些问题，但并没有达到像吴三桂那样的负面化程度。
最后，媒体和社会舆论对吴三桂的关注度更高。在当今社会，媒体和社会舆论对公众的影响非常大。当一个事件或人物引起了广泛的关注和讨论时，媒体和社会舆论就会对其进行深入的报道和分析。相比之下，洪承畴的形象虽然也受到了一些关注，但并没有像吴三桂那样引起广泛的社会关注和讨论。
综上所述，为什么骂吴三桂没人骂洪承畴?这个问题涉及到多个方面的因素。吴三桂的行为更加极端和残忍，形象更加负面化，同时媒体和社会舆论对他的关注度也更高。这些因素都导致了他成为了公众关注的焦点
