在中国历史上，周朝是一个重要的王朝，而周平王则是周朝的一位君主。关于他后面的继任者是谁，历史上存在着不同的记载和争议。本文将从历史事实、政治制度和社会背景等方面探讨这个问题。
一、历史事实
据《史记》记载，周平王在位期间曾经多次杀害自己的父亲，即周桓王。这一事件引起了当时社会的广泛关注和讨论。然而，这些记载的真实性一直存在争议。一些学者认为，这些记载可能是后人为了抹黑周平王的形象而编造的谣言;而另一些学者则认为，这些记载可能反映了当时社会的一些现实问题。
二、政治制度的影响
在周朝时期，封建制度盛行，君主的地位和权力非常高。因此，周平王作为一位君主，他的继任者也受到了很大的影响。在当时的政治制度下，君主之间的继承关系非常重要。因此，周平王的继任者应该是由宗室贵族或大臣们共同推举产生的。
三、社会背景的影响
在周朝时期，封建思想盛行，君臣关系非常重要。因此，周平王的继任者也可能受到了社会背景的影响。在当时的社会环境中，君主的权力和地位是非常高的，而且君臣之间的关系也非常复杂。因此，周平王的继任者也可能是为了巩固自己的地位和权力而被推举出来的。
四、结论
综上所述，周平王后面的继任者是由宗室贵族或大臣们共同推举产生的。虽然历史事实存在一些不确定性和模糊性，但从政治制度和社会背景等方面来看，我们可以得出这样的结论。同时，我们也需要注意到历史事实的复杂性和多样性，避免简单地将历史人物贴上标签。
