滴翠亭事件薛宝钗为什么“嫁祸”林黛玉?让本站小编带大家拨开历史的迷雾，回到那刀光剑影的年代。
这件事大约也是红楼梦里的一个悬案了。有扬林贬钗者，为黛玉鸣不平，说宝钗太有心机。有扬钗贬黛者，为宝钗喊冤枉，说她并非有心甩锅。
到底哪种观点最可信呢?我们还得再回头看一遍原文。
滴翠亭事件发生在原文第二十七回，这一天正好是芒种节，也是饯花神之日，众人一大早就起来了，却不见林黛玉的身影，于是宝钗说要去喊林妹妹。
当她走到潇湘馆附近时，抬头看到宝玉进去了，早已看出宝黛之情的宝钗，觉得自己再进去不合适了，于是抽身往回走。
这后面发生的情节，便是红楼梦里最唯美的画面之一，即宝钗扑蝶。我们知道，薛宝钗一向是品格端方，行为豁达，藏愚守拙，随分从时的，极少表露自己真实的一面。
但扑蝶一回，让我们看到了宝钗少女天真的一面，说到底，她也只是个十几岁的女孩子，再成熟稳重，也有一不小心暴露真实年龄的时候。
谁能想到，这个看起来老成持重的宝姐姐，竟也有可爱娇俏的一面?她也会挥舞着扇子追着蝴蝶来扑，这大约也是曹公所说的，她从胎里带出的一股“热毒”吧?与平时有些冷冷的宝钗，判若两人。
都说非礼勿听，千不该万不该，宝钗追着蝴蝶，一路到了滴翠亭附近，偏偏听到有人在里面叽叽喳喳说话。原文有句话特别值得推敲“宝钗在亭外听见说话，便煞住脚往里细听。”
这也是宝钗被不少读者所诟病之处，作为一个出身四大家族的闺阁女子，千金小姐的身份，本不该有这么上不得台面的举动，但曹雪芹却偏偏安排她听墙根儿。
这显然不是无意听见了便走开，而是明知亭子里有人说话，便停下脚细细地听。曹公为什么这么写?难道是为了揭开宝钗的真实面目?其实我本人并不认同贬钗的说法。
红楼梦里的确有很多细节值得推敲，但并非所有细节都要冠上别有深意的帽子，可能就是为了推动情节，才不得不安排这么一出。
细看滴翠亭事件，我想，曹公当年在创作这一章节时，应该是一气呵成的。从宝钗去找黛玉，到滴翠亭偷听，到甩锅给黛玉，到黛玉葬花，前后文逻辑和情节一环扣一环，每一个人物都不可或缺。
至于说宝钗嫁祸黛玉，其实完全不用这么上纲上线，作为闺中女儿，曹公要表现的并不是后宫中的尔虞我诈，而是宝钗作为少女的促狭与心机。
这一方面是为了体现她与黛玉关系之亲密，另一方面则是为了表现宝钗为人处世的机变。
小红和坠儿不过都是宝玉房中的小丫环，再刁钻古怪，也还不至于对主子小姐们有什么威胁，宝钗客居贾府的身份，让她时时刻刻都铭记，不让自己陷入贾府是非争斗的漩涡之中。
因而，她情急之下，先想到的是要金蝉脱壳，把自己偷听的嫌疑摘除干净，她本就是去找黛玉不成回来，危急关头，自然会脱口而出拿黛玉做挡箭牌。
其实偷听这节，我们反过来想一下，宝钗只能嫁祸黛玉，其他人都不合适。宝玉?他是个男子，对宝钗来说，焉有一个女孩跟男孩追赶玩耍的?迎探惜三春?更不合适，她们都是贾府之人，背后牵扯了太多利益关联，说谁都不好。
对贾府来说，宝钗是客人，黛玉也是客人，大概也只有黛玉，可以应下这件事。且她又深得贾母宠爱，即便甩了锅给她，谁也不会真正去找她的麻烦。
甚至我想，这件事，对宝钗来说，在当时那个情急之下，她根本没时间去想这么多，而黛玉是她此刻脑子里第一个闪现出来的人，便顾不得许多，就直接甩锅了。
当然，说宝钗不道德不厚道，是的确有的。一则不该听墙根儿，无论男女，这都显得有些不道德。二则不该为了把自己撇干净，就拿别人顶缸。说到底，她这件事做得有点不太符合她往日的形象了。
其实这也正是宝钗为人圆融之处，换成黛玉，若是当时听到了小红和坠儿的谈话，要么直接走开假装不知道，要么以一个玩笑化解，一定不会像宝钗这样。
脂砚斋对这一节的评价是：此节实借红玉反写宝钗也，勿得认错作者章法。前文宝钗扑蝶是写其一派少女天真，乃其热，而紧接着后面的偷听甩锅，则是写其一派成熟圆融，乃其冷。
热即热情，是宝钗感性的一面。冷即冷静，是宝钗理智的一面。由热到冷，忽热忽冷，冷热交替，这个集冷热于一身的少女，正是宝钗完全不同的两面。
