在民间一直流传着一句话——“马上林冲，步下武松”，这也说明了这两位好汉的地位和在大家心中的影响力。接下来小编带你详细了解历史真相，一起看看吧!
但是要说林冲和鲁智深分别在马上步下无敌，可能熟读水浒原著的读者都不会完全认同，林冲能不能打赢史文恭栾廷玉卢俊义暂且不提，就是单说打虎英雄武二郎，他能否打赢花和尚鲁智深，不同版本的演义小说，也给出了不同的答案。
记得有一个版本的评书说鲁智深其实是武松的师父，还有一个版本说武松是铁臂金刀周侗的徒弟，算起来是卢俊义林冲的师弟，岳飞张显汤怀王贵的师兄，只不过武松学艺时间较短，未必完全得到了周侗的真传。
还有一个版本说的更加精彩——鲁智深和武松是曾经激烈交手的，斗到分际，鲁智深的浑铁禅杖使出一招“铁牛犁地”，武松双刀“十字绞”格住，两人在那里相持不下。
说书人卖了一个关子，并没有说最后赢家是谁，这也成了很多观众和读者争论的话题：鲁智深铁牛犁地，武松双刀十字绞，哪一招更厉害?鲁智深和武松，谁才是梁山步战之王?
不同的评书平话、演义有不同的结局，争论下去毫无意义，咱们今天的话题，就是只看施耐庵先生的水浒原著，从三个方面来比较一下鲁智深武松两位好汉的武功高下——按照金圣叹的说法，武松肯定能赢：“鲁达自然是上上人物，心地厚实，体格阔大。然不知何故，看来便有不及武松处。想鲁达已是人中绝顶，若武松直是天神，有大段及不得处。”
人神之战，人中绝顶鲁智深，自然打不过天神临凡武二郎。但是金圣叹的话是不能作为唯一标准的，他把穷凶极恶的李逵夸成了一朵花，就很令人反感：“李逵是上上人物，富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈，正是他好批语。”
其实孟子提出的这“大丈夫三条标准”，李逵一条都不符合。宋江用十两银子就能买得李逵死心塌地，赌钱输打赢要，被燕青焦挺穆弘收拾得服服帖帖，宋江骂他“黑厮”、“黑炭头”、“黑禽兽”，他根本就不敢还嘴，而且还要很肉麻地表忠心：“哥哥剐我也不怨，杀我也不恨。我梦里也不敢骂他。他要杀我时，便由他杀了吧。”
既然金圣叹的评价做不得准，那么最后的结论，就只能由熟读水浒原著并精通武功或至少曾经打过架的读者诸君来下了，笔者只能提供鲁武二人的相关资料，以便读者诸君下结论的时候更有理有据。
首先我们来看二人的武功路数。
在水浒原著的，武松并没有师父，他用刀的技法并不高明，在狮子楼上，曾被赤手空拳的西门庆一脚踢飞了手中钢刀——手中无刀的武松，似乎比手中有刀的武松更加威猛，斗杀西门庆、醉打蒋门神、大战飞云浦，武松基本都是徒手格斗。
鲁智深是种家军正规军官，一直习练着军中必杀技，他的禅杖，跟宋军制式装备“柯黎棒”大同小异。
鲁智深能够被老种经略相公信任，说明他在疆场上没少杀拓跋、野利、嵬名家的人，是从枪林箭雨中百战余生的猛士，他的武功是从实战中来到搏命中去，简单高效实用性强。如果可以锁喉插眼踢裆反关节，估计一个特种兵能在一分钟之内撂倒十个“太极宗师”。
但是要说鲁智深的武功招式一定比武松的管用，好像也不太客观，武松在大树十字坡得到半夜里会自己叫的雪花镔铁戒刀之后，刀法突飞猛进，除了打飞天蜈蚣王道人用了十几招之外，他杀辽国御弟大王耶律得重、方腊军中的贝应夔、方貌，都是一两刀就解决了战斗，这说明武松的刀法，也是在战斗中磨练出来的，跟宋江卢俊义的路数完全不同。
接下来我们再看力量和速度。
鲁智深的力量，无疑是远超武松的，如果鲁智深真的能倒拔垂杨柳，那么他在景阳冈上遇到吊睛白额大虫，根本不用累得骨软筋酥，只要把那老虎抓过来，很轻松就能将其一撕两片——很多演义小说中，都有“手撕对手”的战例，比如李元霸、呼延庆、薛魁，都能做到这一点。
没有万斤之力，是拔不出枝繁叶茂根深的垂杨柳的，在力量上，鲁智深完胜，但是在速度上，还是武松占优，这一点我们从两人的体型上就能看出来：鲁智深身高八尺腰大十围，武松胸脯横阔骨健筋强，这两个人的体貌特征，如果拿说相声的来比较，那么一个是孙越，另一个就是烧饼——烧饼小时候满台乱跑，成年人郭德纲也追不上。
最后我们看看二人下手的狠辣程度。
常打架的朋友可能知道，下手越狠的人越有可能打赢，在狠辣方面，常怀慈悲之心的花和尚鲁智深，是远远不及杀伐果断甚至有点睚眦必报的行者武松的。
自从三拳打死镇关西之后，鲁智深下手就变得极有分寸，甚至显得有些束手束脚，反正是能生擒的就绝不打死，他打杀的两个人，一个是佛本败类崔道成，另一个就是方腊手下夏侯成——武松受伤断臂，鲁智深陷入狂暴，不依不饶地追到深山老林，终于把不开眼的夏侯成拍死了。
与鲁智深能生擒就不打死的战斗原则不同，武松是能一刀解决问题的，就绝不用两刀，杀贝应夔的时候，完全是以命搏命的打法：乱军之中扔掉了手中戒刀，徒手把贝应夔揪下马来，如果这时候背后有人戳他一枪，那可就有生命危险了。
同样是百战余生，鲁智深受伤最重的一次，是被没羽箭张清用小石头打破了头，武松是被包道乙的飞剑斩断了左臂，说明这二位也不是金刚不坏之身，二人对决，如果既分胜负也分生死，那么两虎相争，结果是必有一伤，尤其是鲁智深使出铁牛犁地、武松双刀十字绞，比的就是力气和持久，谁都有获胜的可能。
笔者愚见，如果双方兵器胶着，所谓的“接化发”是完全没有机会的，武松感觉力量欠缺想抽刀卸力也是不可能的——你这头一松劲儿，鲁智深的禅杖长驱直入，想躲都来不及了。所以笔者认为，如果真是用双刀十字绞对抗禅杖铁牛犁地，武松是一定要吃亏的。
但是笔者不懂武功，也难以描述铁牛犁地和十字绞是怎样的招数，所以最后还是要请教读者诸君：面对鲁智深的铁牛犁地，武松双刀十字绞是不是最佳应对招式?武松的双刀十字绞，真的能破鲁智深的铁牛犁地吗?
