1944年7月20日，穷途末路的纳粹德国发生了一次刺杀希特勒的大事，德国军政界一大批人遭到清洗，其中包括两名陆军元帅，他们是平民出身的隆美尔和贵族出身的冯·克鲁格。
隆美尔死后，纳粹德国依然给了他国葬的荣誉。而作为一名纳粹悍将，盟军在他生前疯狂的宣传他，在他死后也给了他极高的评价。纳粹宣传部长、恶贯满盈的戈培尔称他“人民元帅”;丘吉尔称他“伟大的将军”。
几十年过去了，不过对于那次刺杀希特勒的行动，隆美尔究竟有没有参与，史学界没有定论，但很多人都抱着一颗让其完美的心，愿意相信他没有参加过这次暗杀。
不过事实上，一系列的疑点却显示，隆美尔极有可能参与了1944年7月20号那次对希特勒的刺杀，并且很有可能已经投靠了盟军。如果说盟军为何没有公布，很明显是为了成全他的美名和家人的安全。
1、有关隆美尔没有参加过刺杀希特勒的唯一证据，来自其子曼弗雷德·隆美尔的口述。但实际上这根本不可信，且不说父子血缘关系会导致不公正，从常理上说，作为德军元帅的隆美尔，如果要做这种大事，是不可能让自己儿子知道的。其子战后被盟军优待，当过斯图加特市市长，还来过中国。
2、纳粹在抓到刺杀者之后，审讯出了一些叛徒，他们交代出了隆美尔和克鲁格。希特勒曾说：克鲁格参与密谋我是相信的(进一步佐证他与德国贵族的矛盾)，隆美尔没有理由啊。事实上，如果隆美尔为人果然如传说中那样，当时如果能够杀掉希特勒，随后牺牲巨大利益向盟军投降，德国将免受苏联进攻，数百万德国人将被拯救，难道这样的理由还不足够吗?(另一位元帅克鲁格给希特勒的遗书中表达了类似的意思)
根据隆美尔遗留下来的书信可以看到，他虽然执行希特勒的人物，他本人对于希特勒却并没有崇拜之情。希特勒把隆美尔当成心腹，也不过是一厢情愿或者是无奈之举罢了。
而叛徒们指认，隆美尔说，希特勒死后，他将领导政府。这句话也促成了希特勒痛下决心。
3、在诺曼底前线的隆美尔，7月17号受伤，据说“伤势严重无法拿笔，写信要靠口述，护士做记录”。随后，7月20号，刺杀发生。作为元帅被轰炸的可能性本身就非常小，何况是经验老道的隆美尔。难道事情真的这么巧合?如果说隆美尔是准备回国掌权，因此伪装受伤或者施展苦肉计，这种可能性要大得多。
4、，隆美尔临死前也向纳粹工作人员承认，他试图接触盟军进行谈判，不过他是想与盟军讨论防止苏联进入德国的办法。希特勒方面出示的证据显示，他正是这段时间与密谋刺杀的团体会面了。
5、《二战风云》中，隆美尔没有参与刺杀的唯一理由来自于是隆美尔曾经说过一句话“死希特勒比活希特勒更可怕”，除此外没有别的理由。这句话本身逻辑不严谨，而且以一句话来判断，太过乏力。
6、冯·克鲁格元帅为了免受凌辱，服用了氰化物自杀。临死前他给希特勒写了封信，信上说西线的失败是他有意失误造成的，并且进一步劝说希特勒向盟军投降。言辞间充满了作为一个德国老牌贵族军人，对它们这位狂人平民元首的蔑视。然而，作为西线总司令的隆美尔，对于另一位元帅故意放盟军登录，难道会不了解?为何不制止?
7、英国皇家空军公布的史料，1944年6月他们制订了一个“绑架隆美尔的计划”，这个计划具体实施时间就在7月20日后不久。有基本常识的人都知道，如果对方元帅身边没有内应的周密安排，英军的计划比做梦还扯淡。事实上，这个内应，只有是隆美尔本人的时候，才有可能实现。盟军所谓的“绑架”，更像是“营救”计划。
综合以上七点，窃以为隆美尔没有参与刺杀计划的可能性小于他参与了该计划的可能性。
小编只是根据最近读书所得，并无任何哗众取宠的意思，本人对隆美尔也很钦佩，希望元帅的粉丝不要有过激言论。即使小编该骂，也还请仔细阅读文章，随后给出凭据再骂，谢谢。
