诸葛亮斩马谡，并非只因他丢街亭你知道吗?不知道没关系，小编告诉你。
三国热兴起后，很多人物的形象都渐渐出现了改变，从盲目相信《三国演义》到去追求历史真相。也因此，一些人物因为在演义中与历史中的巨大反差，而在众多三国迷中间引发了巨大的争议。比如关羽以前无可挑剔的武圣形象、诸葛亮完美无瑕的智慧化身形象、曹操的奸雄形象等等，但是有一个人，他的名义可能没有这些人大，历史地位也远远没有这些人高，但是因为他的一次战败和他的被杀，使得他也成了一个颇为争议的人物，而且争议的热度持续不减，甚至有人拿他和赵国的赵括相提并论。但是看了很多人的争论，却都是隔靴搔痒，并不没有找到历史真相。近年来，研究马谡的学者也有，但是真正给出符合历史真相的理由的，只有著名历史学家易中天。
那么我们先来看看马谡本身到底是一个什么样的人?以及他的个人能力到底如何，这样便于客观理性认识马谡，以免重新回到很多人对马谡的错误理解。
关于马谡的史载资料：马谡并不是关键人物，所以在陈寿的《三国志》中并没有为其单独立传，他的一些资料都是散见于诸葛亮等人的传记中。马谡，字幼长，荆州襄阳宜城人，即今天的湖北省宜城南。马谡有兄弟五人，人称“马氏五常”，都以才能出众而在当时十分有名，但是在史载中有确切姓名的不过二人，即马良和马谡，而此二人的名气又以马良为首，马谡为次，所以有一句话是这样说的：“马氏五常，白眉为首。”
根据史载的时间来看，马谡与其兄马良都是在刘备占据荆州之后，加入刘备集团的，当然是刘备亲自招募而来，还是马良马谡兄弟亲自慕名投奔，不得而知。马谡跟马良一样，投奔刘备之后，担任的官职都是荆州从事。但是在刘备接到益州牧刘璋的邀请后，带兵前往益州时，马谡被带着随军，而马良则被安排留在荆州，尤其在诸葛亮也离开后，马良等于是辅佐关羽。
而马谡在跟随刘备到益州后，先后担任的官职都是要职，第一个重要官职是绵竹县令，绵竹是益州的要地，此地有历史上非常著名的险关绵竹关。绵竹关可以说是成都的一道安全屏障。在蜀国败亡的时候，最惨烈的一战就发生在绵竹，诸葛亮的儿子诸葛瞻镇守绵竹关死战，最终战死。那么刘备既然安排马谡担任绵竹县令，可见马谡并非传言中的没有才能。
马谡担任的第二个要职是成都县令，倘若马谡在绵竹县令任上干的不怎么样，那么他是不会被刘备进一步重用，去担任成都县令的，要知道成都可是蜀国的都城，这是蜀国政治、文化、经济的核心地带，粗白地说就是最接近皇帝刘备的地方。
马谡担任的第三个要职是越嶲太守，越嶲是蜀国的西南边境地带，主要是少数民族聚集地带，在三国时期，这个地方属于极其难以管理的地界，比如后来的南蛮大王孟获就在此发动过叛乱。但是在马谡任职时期，他应该做的很不错。
那么既然马谡的政绩还不错，为何一直被争论不断呢?原因无非是刘备的一句遗言和史载的情况出现了冲突。刘备的遗言说马谡言过其实，不可重用(注：但是实际情况是，根据前面的记载来看，刘备一直在重用马谡，若不堪重用，怎么会让他做成都县令等职?刘备对马谡的态度也是自相矛盾的)。而对马谡的史载却又是才能和器量超过常人，而且爱论军事，陈寿史书记载为“才器过人，好论军计”。那么到底是刘备的遗言是真实的呢?还是史载的是真实的呢?马谡真的没能力吗?还不如他喜欢的马良吗?
在要掰扯清这个问题之前，我们再看马良和马谡兄弟，这一对兄弟在投靠刘备集团之后，出现了这样一种情况，那就是刘备喜欢马良，而诸葛亮则喜欢马谡。那么为什么会这样呢?其实仔细看，就会发现，马良和马谡的性格、能力不同，马良明显更有城府，而马谡则更聪慧。那么何以见得?有两处事例可以证明：
一是马良在荆州辅佐关羽期间，按说他作为谋臣，关羽考虑不周的地方，他应该要考虑到，但是关羽最后败得一塌糊涂的时候，马良绝对有不可推卸的责任。但是关羽被杀，马良却回到了成都。
二是刘备在征伐东吴的时候，马良也随军，但是刘备却大败而归，那么马良这个谋臣的才能为何一点也没体现出来呢?不过这次他的城府也不起作用了，最终死于乱军。
再看马谡，马谡也有两处事例：其一就是诸葛亮平定南蛮，一开始诸葛亮出发的时候，带着大军，心里也是没底的。但是马谡作为诸葛亮最知心的朋友，也是战友，送行诸葛亮很远，并且给诸葛亮提出了一条宝贵的建议：对南蛮，不可武力攻伐，只可智取。也正是马谡这条建议决定了诸葛亮的用兵策略，最终实现了降服孟获，起到了保境安民的作用。
其二是诸葛亮第一次北伐，马谡担任前锋将帅，但是最终丢失街亭。那么关于马谡丢失街亭，其实并不是马谡本人的统帅出现问题，更非演义中虚构之言。马谡之败，一是兵种问题，马谡带着的蜀汉部队，主要是步兵，而曹魏张郃统领的部队几乎以精锐骑兵为主。二是地理问题，以步兵对抗骑兵，只能据险而守，但是街亭却并非一夫当关万夫莫开之地。三是士兵数量的问题，马谡统领的前锋部队，在1——2万人左右，而张郃是5万。以这样的对抗，就是换做赵云、魏延又能怎么样?难不成让赵云一个人骑着马冲过去杀个七进七出，杀退人家五万人?别搞笑了!所以说，马谡之败并不能说明马谡个人的能力不行。
既然马谡是有能力的，失败也是有原因的，那么诸葛亮到底是因为什么一定要斩马谡呢?要知道马谡与诸葛亮可是通宵达旦进行畅谈的密友，关系亲如父子。斩马谡对于诸葛亮而言相当于自断臂膀，他内心也是痛苦无比的，而在当时也有十万蜀国之民为马谡哭泣，可见马谡之死的影响，所以不能再曲解历史了，所以这就要说到史书上的真正原因了，但是这个原因在今天，却是被历史学家易中天最先发现，并且总结出来的。
易中天说诸葛亮在马谡死时说过一句话，解释了斩马谡的原因，这句话是天下战乱不休，百姓永无宁日，倘若不能严明法纪，而我们要靠什么去战胜对手，取得最后的胜利呢?而这句话中透露的却是诸葛亮的治理蜀国的策略，那就是“依法治蜀”。而马谡作为诸葛亮最亲近的朋友，丢失街亭，贻误军机，当然要依法处置，以向蜀国益州集团、东州集团等势力展示他依法治蜀的决心和法不容情。
