首页 > 风云人物 > 帝王将相 > 吕蒙夺荆州、杀关羽是不义?背后有何原因?

吕蒙夺荆州、杀关羽是不义?背后有何原因?

来源:文史谷    阅读: 2.21W 次
字号:

用手机扫描二维码 在手机上继续观看

手机查看

今天小编为大家带来了一篇关于吕蒙的文章,欢迎阅读哦~

在《三国演义》中,吕蒙白衣渡江夺取荆州、关羽败走麦城都是其中的精彩回目,不过一些读者读到这里的时候,往往认为东吴不讲义气,唯利是图,擅自撕毁蜀汉、东吴盟约,对关羽等人则充满了同情和惋惜。不过我相信对这一说法,东吴方是不会这么认为,只要让大家看看蜀汉夺取南郡的过程,或许就不会这么认为了。

吕蒙夺荆州、杀关羽是不义?背后有何原因?

在争夺南郡的过程中,诸葛亮和周瑜本来一开始就有约定,那就是周瑜先率军攻打南郡,东吴如果不能攻克,在告知蜀汉,蜀汉则可自行率军夺取。这本来是两家的约定,可惜周瑜与曹仁来来回回打了好几个月,最后用计把曹仁骗出城池,大败曹军时,蜀汉却乘东吴和曹仁在正面战场厮杀时,夺取了南郡。

吕蒙夺荆州、杀关羽是不义?背后有何原因? 第2张

蜀汉夺取南郡的过程就像周瑜对鲁肃说的:东吴与曹军斗智斗勇,花费了许多钱粮,折了许多人马,而蜀汉却来捡现成,实在是让人气愤。从周瑜的话中也可以看出当时东吴对诸葛亮等人的极大不满,也正是因为蜀汉心中有愧,所以在鲁肃去讨要说法时,刘备和诸葛亮就说荆州是刘琦所有,这实在是强词夺理,试问,既然荆州是刘琦所有,为什么在和周瑜约定攻取南郡时不请示刘琦呢?在后来,刘琦死后,鲁肃再次去讨要时,刘备集团又开始说荆州算是向东吴暂借的,等夺取益州后一定归还东吴,并留下了字据。

从诸葛亮等人夺取南郡的过程中,我们可以看出其实就是刘备等人失信在先,而且还一直在诡辩,当然在当时的乱世,我们也没有理由去苛求任何一方遵守所谓道义,所谓结盟也只是在面对外敌时不得已而为之。但是既然如此,那么东吴后来白衣渡江,伏击关羽又有什么好指责的呢?

如果按照《三国演义》的描写,诸葛亮在赤壁之战前后的表现都有问题,处处耍聪明,把周瑜的计谋说出来,这种做法恐怕实在不是有智慧之人所为,现代人都知道奉行"要看破不说破“的处世哲学,难道诸葛亮不知道吗?至于后来把周瑜气死了还去吊唁,这不就是就要当婊子又要立牌坊吗?所以以赤壁前后和争夺南郡的过程来看,蜀汉集团一开始就在耍小聪明和无赖。所以说,后来东吴夺回荆州也是无可厚非的。

吕蒙夺荆州、杀关羽是不义?背后有何原因? 第3张

在《三国演义》中,刘备集团夺取南郡本身就应该考虑到很有可能会被东吴偷袭,而这就是现实,而且当初刘备集团说了是借其实就是给了别人日后夺取的借口,所以说荆州的丢失只能说是自己人太大意,没有认清现实,太相信蜀汉、东吴脆弱的联盟关系。

在乱世本来就无义战,大家对地盘的争夺都是必然的,更何况,在两个利益集团的合作中”斗争、合作、斗争“一直都是常态。所以,从南郡的争斗中就可以看出,这和后来的东吴夺取荆州其实性质是一样的,而诸葛亮也很清楚这一点,所以当时就反对刘备借此向东吴发动夷陵之战。而所谓的”义和不义“也是相对不同的集团而言,立场不同自然看法就不一样,对于孙权而言,他们夺取荆州就是正常、正义且必须的。