刘备发动夷陵之战的时候，诸葛亮在做什么?诸葛亮为什么没有劝阻刘备?是很多人要的问题?下面本站小编就为大家带来详细解答。
当年刘备登基称帝后，不顾赵云等老臣的劝阻，为报关羽之仇，一意孤行的发动东征，率领大军征讨孙权。结果此一战被大都督陆逊一把火烧光连营七百里，不仅让蜀汉损失了数万久经沙场的老兵，更是让无数中青年将领与谋士战死沙场，为蜀汉后来的衰败埋下了伏笔。然而在刘备发动夷陵之战前，史料上并没有记载诸葛亮曾力劝刘备，最终这场悲剧就此发生。那当时为什么诸葛亮不劝阻刘备，进而避免这样的悲剧发生呢?若说原因，应该与两个人有关。
第一个人就是诸葛亮的哥哥诸葛瑾。刘备不顾一切发动夷陵之战的导火索，是出自诸葛瑾的一封书信。当时孙权担心与曹魏蜀汉两线交战，东吴抵挡不住，当即有了求和之意，于是他就让诸葛瑾写了一封书信交给刘备。只不过诸葛瑾在信上言辞并不友善，信中所言“陛下以关羽之亲何如先帝?荆州大小孰与海内?俱应仇疾，谁当先后?”等语句颇有斥责的意味，因此书信之中的态度就从求和变成了劝和。
要知道此时刘备本就在气头上，看到这份言辞并不友善的书信，怎么可能不因此而愤怒?而这个时候，诸葛亮的地位就颇为尴尬了。他身为蜀汉大臣，在看到这场战争局势不明朗的情况下，应该尽力劝谏刘备。但另一方面，他又是诸葛瑾的弟弟，如果此时他劝和不劝战，在气头上的刘备恐怕会认为诸葛亮心向东吴，竟然帮助东吴议和，而不是帮自己规划行军路线，为关羽报仇。正因为国事牵扯到了家事，一方面是君主，一方面是自己的哥哥，此情此景下，诸葛亮确实不便发表自己的个人观点。
而第二个人，则是刘备自己了。要知道当时诸葛亮虽身为丞相，他能在军事上给出自己的意见，但拿主意的最终还是刘备自己。而此时的刘备早已不是当年在隆中时卑躬屈膝邀请诸葛亮的落魄样子了。一方面，他历经艰辛，最终占据益州，战胜曹操，拿下汉中，自立汉中王，更是登基称帝，可以说已经达到了他人生的巅峰，这个时候的刘备，定然自信满满，豪情万丈，诸葛亮很难将一位极度自信，位高权重的君王想法纠正过来;另一方面，从道义的角度上来说，刘备打着为关羽报仇的旗号，而这个旗号，也是诸葛亮没办法反驳的。正因为诸葛亮不便于反对，也没办法反对，因此最终才让悲剧发生。
而事后诸葛亮感慨的那句”法孝直若在，则能制主上，令不东行;就复东行，必不倾危矣”，并不是诸葛亮马后炮，说法正在就能劝下刘备，这个锅自己不背，而是说如果当时法正还在，自己能与法正一同对刘备进行劝阻。这个时候，一个从战略方向上，一个以谋略布局上对刘备进行详谈，应该能让刘备回心转意，放弃攻打东吴。
更何况诸葛亮也不是神，他或许可以预料到这一次征战并没有那么顺利，但也不会输得那么惨。毕竟当时马良等自己看好的年轻一代也随军而行，不至于在谋略战术上输给东吴多少。如果诸葛亮知道战事如此惨烈，以他的性格，当时就是死谏，也会劝下刘备的。
只可惜历史没有如果，战争的惨败最终还是发生了。笔者认为，虽然诸葛亮在夷陵之战没能劝阻下刘备，但这次战争是失利与他并没有太大的关系，这不过是决策者刘备自身的问题。只不过这毕竟是一场大败仗，对于诸葛亮而言，这或许是他人生中除了北伐之外最大的遗憾了。
