首页 > 风云人物 > 帝王将相 > 三国时期魏延最后的结局真的与诸葛亮有关?真相是什么?

三国时期魏延最后的结局真的与诸葛亮有关?真相是什么?

来源:文史谷    阅读: 7.13K 次
字号:

用手机扫描二维码 在手机上继续观看

手机查看

魏延,是蜀汉历史上著名的将领之一,下面就一起来看看小编带来的文章。

刘备入川时魏延因数有战功被任命为牙门将军,刘备攻下汉中后又将其破格提拔为镇远将军,领汉中太守,镇守汉中,成为独当一方的大将。公元234年,在诸葛亮病逝后,魏延这位名将本来该继续为蜀汉效力,可是,让人没有想到的是,魏延却被马岱斩杀,甚至还被诛灭三族。受到《三国演义》文学作品的影响,很多人认为魏延之死,和蜀汉丞相诸葛亮存在直接的关系。也即诸葛亮忌惮魏延有反骨,所以在临终前安排人将魏延斩杀。那么,问题来了,在《三国志》等正史中,魏延被杀,真的是诸葛亮一手安排的吗?

首先,根据《三国志》记载:“秋,亮病困,密与长史杨仪、司马费祎、护军姜维等作身殁之后退军节度,令延断后,姜维次之;若延或不从命,军便自发。”也即在病逝五丈原之前,诸葛亮曾和杨仪、费祎、姜维等人做之后的退军安排。按照诸葛亮的安排,是让魏延率军断后,姜维次之,如果魏延不听从命令的,就由他去吧,也即诸葛亮口中的“军便自发”。由此,非常明显的是,诸葛亮没有直接下命令要除掉魏延这位猛将。不过,魏延最终还是死在了自己人手中,成为蜀汉武将中的一大损失。在诸葛亮病逝后,魏延表示自己还有能力北伐中原,并且不愿意接受杨仪的摆布。

三国时期魏延最后的结局真的与诸葛亮有关?真相是什么?

进一步来说,诸葛亮将病逝后的兵权交给了杨仪,这让魏延无法接受,于是和杨仪彻底翻脸。在此基础上,杨仪和魏延都互相上表刘禅说对方谋反,当然,后主刘禅选择相信杨仪,而不是魏延。更为关键的是,在王平喊出诸葛亮撤军的命令后,魏延的手下立即溃散。只有魏延与其儿子数人逃亡,逃到汉中。杨仪派遣马岱追上了魏延并且斩了他,之后更是诛灭魏延三族。虽然诸葛亮没有直接下令除掉魏延,但是,魏延还是被杨仪和马岱所杀。对此,在笔者看来,从表面上来看,魏延之死,应该和蜀汉丞相诸葛亮没有关系。但是,实际上,魏延被杀,诸葛亮应该付上一定的责任。

根据《三国志》、《华阳国志》等史料的记载:“魏延善养士卒,勇猛过人,但性格高傲,性情极恶,人人都避其锋。唯独杨仪不屑魏延,与他势成水火,甚至有数次魏延拿刀作势要杀杨仪的举动。”对于性格高傲的魏延,和丞相长史杨仪之间的关系非常差,甚至到了水火不容的地步了。而对于魏延和杨仪之间的矛盾,诸葛亮是心知肚明,此前,诸葛亮、费祎等人都曾试图调和两人的关系,但是结果都收效甚微。在此基础上,在明知魏延和杨仪水火不容的背景下,诸葛亮在病逝前将蜀汉大军的兵权交给了杨仪,也即让杨仪来进行调度。

三国时期魏延最后的结局真的与诸葛亮有关?真相是什么? 第2张

最后,基于此,诸葛亮既然这一安排,显然会料到此举会进一步激化魏延和杨仪之间的矛盾,并且,因为杨仪掌握了兵权,很可能会借机来除掉魏延。举例来说,你有两个邻居,这两个邻居之间势如水火,在明知这一情况的背景下,你向其中的一个邻居提供了武器(兵权),这无疑会激化矛盾,从而导致更严重的后果。换而言之,如果诸葛亮将兵权交给费祎,也即让费祎来部署撤军事宜,即便魏延依然不听命令的话,费祎因为和魏延无冤无仇,很可能不会像杨仪一样对魏延赶尽杀绝。所以,在笔者看来,不管孔明是有意还是无意的话,其都要为魏延被杀这一事件承担一定的责任。当然,这只是笔者的个人观点,对于魏延之死和诸葛亮之间有没有关系,欢迎留下你的观点,让我们一起讨论。