首页 > 风云人物 > 帝王将相 > 关羽如果没有打襄樊之战的话 历史又会是什么样的

关羽如果没有打襄樊之战的话 历史又会是什么样的

来源:文史谷    阅读: 1.28W 次
字号:

用手机扫描二维码 在手机上继续观看

手机查看

很多人都不了解襄樊之战,接下来跟着小编一起赏识。关羽当初没有发动襄樊之战的话,历史又会是什么样的?

众所周知建安二十四年(公元219年)关羽发动的襄樊之战影响了整个时代的格局,也让很多人为它进行了各种设想,今天我们来看一下这场战争是不是必须的,如果不发动历史又会怎样。

关羽如果没有打襄樊之战的话 历史又会是什么样的

很多人都在说关羽是在执行《隆中对》,是配合刘备的汉中之战。我们来看下诸葛亮是怎么说的,“天下有变,则命一上将将荆州之军以向宛、洛,将军身率益州之众出于秦川,百姓孰敢不壶浆,以迎将军者乎?诚如是,则霸业可成,汉室可兴矣。”在诸葛亮的规划中,荆州才是主力,应该是刘备配合关羽,而不是关羽配合刘备。

诸葛亮为什么会这么规划,是因为荆州更靠近当时的政治经济中心,他也举例了两个城市宛、洛,也就是今天的南阳和洛阳,南阳在秦汉时期是冶铁中心,更因为出了刘秀,有南都之称,洛阳更是东汉的都城,这是当时的政治经济中心,他们全在曹操的手里。诸葛亮的规划是荆州为主力进攻宛洛,益州军从后方进攻曹操。

可现实中不是那么回事,我们不能被演义蒙蔽了,诸葛亮在早期根本不那么受刘备待见,确切地说是庞统和法正都死了以后,诸葛亮才逐渐被重视了,所以《隆中对》在刘备这就没好好执行。或者刘备就认为诸葛亮的方案不行。刘备入川的时候把大批的人员都带走了,荆州的士卒号称三万,实际更少,根本不具备主动进攻曹操的实力。

刘备之所以不用诸葛亮的方案,你从诸葛亮独立执政上就看得出来了。诸葛亮的特点是稳,缺点也是稳,在那个年代你一味的追求稳,别人不给你机会,而且求稳也有前提,你命长,要不你就是和对手僵持了,诸葛亮没司马懿的命还要走司马懿的路,结果肯定失败。刘备见诸葛亮的时候自己奋斗了一二十年了,结果啥都没,都快五十了,连根据地都没,他需要的是快速的强大起来。不过他还是个婊子心理,婊子要当牌坊要立,他是急需土地,但是他不想吃相太难看。

关羽如果没有打襄樊之战的话 历史又会是什么样的 第2张

不过这你要看对谁,为啥法正就很顺利呢,因为那时候刘备对的是曹操,干啥不用顾虑,你庞统出的主意对的是刘璋,刘备自认人家是汉室宗亲,一笔写不出两个刘来,你的意见我不采纳,至于诸葛亮,你提的都是远景规划,麻烦给点实际的吧。刘备不认可,你认为关羽就认可了,关羽更不可能认可,关羽那性格,就不可能和诸葛亮很好的合作。

关羽发动战争的目的是为了实现自我价值,不久之前刘备进位汉中王,封了他做前将军,他对于其他人的职务都不愤怒,唯独对于黄忠的职位感到不满,我们要了解马超投降后建立的功劳可没黄忠大,虽然历史上夏侯渊是死于乱军之中,那也是黄忠的功劳。关羽其实是从黄忠这里感到危机感,他觉得自己必须要做点什么。

关羽如果没有打襄樊之战的话 历史又会是什么样的 第3张

当时的四方将军,黄忠可以说和刘备的关系最远,也是蜀汉政权里资历最浅的,如果把魏延提拔为后将军,关羽的意见还不会那么大,因为魏延是刘备的部曲,也就是私人武装,关系不一样,黄忠是降将,那有人该说马超不也是降将,马超人家可比黄忠地位高,人家是诸侯,原来也是有一州(凉州)之地的实力派。

为什么说提拔黄忠让关羽感到的不安,因为关羽看到刘备开始看重一个人的功劳了,而关羽已经很多年没有建立功绩了,而张飞,赵云,马超,黄忠,魏延这些人跟随刘备入川都是进行过战争的。而关羽镇守荆州,没人来攻打,他怎么建立功劳。你要说荆州是块肥肉,曹操和孙权为啥不打呢。

曹操是经历赤壁之战后,就不那么在意南方地区了,懂得扬长避短了。孙权是想进攻,甚至都和刘备剑拔弩张了,可是刘备让了,给了他三郡,孙权也不动了。主要是鲁肃不主张和刘备死磕,还是要结成盟友的没战事当然是好事,不过对于关羽来讲这可不是好事。尤其是荆州被刘备划出了三郡,和孙权划江而治。这是打关羽的脸,自己竟然丢失土地了,尽管和他没关系。而与此同时,别人建立了功绩,就是刘封孟达人家俩还占领了上庸,关羽啥功劳都没。

关羽如果没有打襄樊之战的话 历史又会是什么样的 第4张

关羽之前和刘备是合作人的关系,镇守荆州的时候也没人敢提意见,可谓众望所归。可随着时间的推移,刘备地位的提升,关羽就感到了自己位置的危险。我们说关羽在刘备这还是武将第一人,可同时也要看出,刘备是封他为前将军,和张飞,马超,黄忠是平级的。而且张飞的女儿嫁给了刘禅,张飞是未来的国丈。蜀汉如果建国,关羽还能稳坐武将第一的交椅吗,关羽心里是没底的。从刘备称帝后,封马超为骠骑将军,张飞为车骑将军看,关羽未必能成为大将军。马超仅以出身就成了武将第一,关羽在当时已经没功劳了,也不是外戚,凭什么当大将军。

关羽从发动战争一开始就是错的,而且他很缺乏战略眼光,就没明白你发动战争的目的是什么。而且孤军作战,你手下最多三万人,而且是去攻打襄阳这样的城池,这点人显然不够,而且你身后的孙权,你以为他得到三郡就收手了,大错特错,你手里有南郡对他还是极大的威胁,而且人家好歹一方诸侯,你不嫁闺女就行了,干嘛骂人家,说实话人家来求亲是瞧得起你,你太把自己当回事了。而且你也看好时机啊,你可以汉中之战打得最起劲的时候你发动啊,你等那边完事了你开始折腾,你这是给曹操收拾你的时机啊。

关羽如果没有打襄樊之战的话 历史又会是什么样的 第5张

关羽其实是被过分拔高的武将,我们在正史中能看到的他最辉煌的战绩就是水淹七军,至于斩颜良,人家是死于乱军之中,不了解被谁砍死的。水淹七军也是借助了汉水之力,就这都没把樊城拿下,这时候完全应该见好就收了,或者你给刘备写信,让他从汉中出兵攻打长安,分曹操的兵啊。关羽直接把兵全都调过来了,你是把人家樊城包围了,你自己被曹操更多的兵力从外围包围了,你跑不了了。

这是必败的战争,至于关羽的死,那完全是陆逊这小子太坏了,他把人家退路堵死了,也防止了刘备的援军,刘备之所以没派兵,一个是觉得关羽不会损失太大,至少不会死,另一个他不相信那么多人叛变,最后他也没想到陆逊把路给堵了,就是相救也来不及了。我们下面来看看如果不发动这场战争,或者说打别的会怎样。

我认为关羽当时不应该打曹操,应该打孙权。有人说两家不是联盟吗,打孙权不是曹操受益,其实不然,如果进攻孙权的话,有地理优势,更好打,而且孙权手下守城的强将少于曹操,关羽本人也是三国时代少有的擅长水战的将军,完全可以发挥优势。而且孙刘联盟是权宜之计,就不能长久,刘备的目的是什么匡扶汉室,迟早要一统天下,孙权会不了解,和这样的人合作,自己最后也是个死,这种状态下,你让孙权配合刘备进攻曹操,那不是扯淡吗,自己越卖力,死得越快。历史上我们有南北朝,存在过三国鼎立,不过南方这两都没合作成都是一方把另一方吞了。

关羽如果没有打襄樊之战的话 历史又会是什么样的 第6张

我们刚才分析了关羽发动战争就是为了立功,你把孙权打趴下,把三郡夺回来,照样是立功,干嘛死心眼打曹操。我猜测跟他官职有关,关羽当时的官职除了前将军外,还有一个襄阳太守,他不是荆州牧,荆州牧的治所是在南郡,而襄阳太守只能在襄阳,这就很尴尬,他是襄阳太守,结果地盘在别人手里,还是心态问题。刘备当初还是豫州牧呢,别人还天天叫他刘豫州,可他啥时候拥有过豫州,人家不也挺过来了,还是要放稳心态。

那么关羽如果不动会怎样,也许曹操不会死那么快,三国时代的正式开始可能会推迟。而对于蜀汉就很复杂了,刘备很膨胀,他应该不会主动进攻曹操,我想他会进攻孙权,至于孙刘开战,曹操会怎样,多半会坐山观虎斗。当然刘备还有一个选择就是进攻凉州,以马超为主,不过马超人品太差,刘备不想他立太大的功劳,这条线可能性不大。也有可能就是维持现状,那最先打破僵局的应该是孙权,为啥是他,因为刘备手里的荆州三郡位置比他的好,对他威胁太大,每次看地图,都觉得不安全,所以孙权一定不会让这个局面存在太久。

关羽如果没有打襄樊之战的话 历史又会是什么样的 第7张

如果关羽不发动襄樊之战,而蜀汉休养生息,并调整政策,那三国最后的走向真的可能会发生变化。人治时代一个人的生与死影响太大了,关羽个人的生死影响了整个三国时代。都说关羽大意失荆州,这个不是大意,这是不懂谋略,关羽可为大将,可作为一方诸侯显然能力不足。而且刘备集团内部矛盾太大,想一统天下太难了。

帝王将相
后宫人物
近代名人