魏延三国时期蜀汉名将，深受刘备器重。下面由小编给大家带来这篇文章，感兴趣的小伙伴接着往下看吧。
读过《三国演义》的人都知道，三国出现了的许许多多的能人，像魏延就是其中一个，他是一个有勇有谋、战功赫赫的人才。刘备在世的时候，就得到刘备的器重，被破格提拔，担任镇远将军，镇守汉中，也是独当一面的大将，并且刘备对他也是非常喜爱。
后来，刘备白帝城托孤，诸葛亮执掌蜀汉政权，南平蛮夷，北伐曹魏，对魏延也甚是信任和倚重。魏延也不负丞相所托，在北伐期间战功显著，凭借自己的战功，勇而有谋，胸中有大略，逐渐成为蜀汉最得力的上将。
这么一个为蜀汉立下汗马功劳的魏延，为何在诸葛亮死后，却落得个被灭三族的下场呢?
有人说，诸葛亮不喜欢魏延，也有人说魏延有反骨之心。其实在学长看来，他这是咎由自取。为何这么说?请看学长分析!
魏延最开始并不是什么将军出生，他只是刘备帐营里的一个喂马的小士卒，尽管如此，但是魏延的心中却是志向远大。
先是跟随刘备入川，因数有战功，升为牙门将军。汉中之战的时候，无视曹操的招降，还对曹操放箭，射中其人中，但被庞德杀退。建安二十四年，也就是219年，刘备自称汉中王，所以需要人来镇守汉中。
对于这个职位，当时所有人都认为一定是张飞，就连张飞自己都觉得这个位子非自己莫属。然而，最终刘备却选择了魏延，魏延再次得到晋升，成为汉中太守、镇远大将军。这说明魏延的能力还是有的，这是毋庸置疑!
有人说诸葛亮不喜欢魏延?
221年，刘备称帝，建立蜀汉，魏延进封为镇北将军。两年后，刘备白帝城托孤，刘禅继位，诸葛亮筹备北伐事宜。魏延随同诸葛亮北伐期间，曾在阳溪大破费瑶和郭淮，后出妙计仿效韩信故事，与诸葛亮会师潼关，但遭到谨慎的诸葛亮反对。
因为这一次献策没被诸葛亮采纳，便说诸葛亮不喜欢魏延，未免太武断了。其实诸葛亮相对而言，也是十分器重魏延。魏延跟随刘备多年，当到了太守，镇北将军等位置。但跟随诸葛亮没几年，便坐到了丞相司马、凉州刺史等位子，还被封了侯，这叫不喜欢吗?
诸葛亮没有采纳他的计策，主要还是因为从大局考虑。当时长安是魏国西北的重镇，又处在关中平原，即使蜀国一时夺下，后面也守不住，还会遭到魏国强兵的围剿。诸葛亮作为三军统帅，担负着蜀国江山的重担，考虑的自然是全局。魏延不一样，他只是带兵打仗的将军，他只会考虑这一仗怎么打，不会去考虑整个局面的战略性。
有人说魏延有反骨之心?
《三国演义》里诸葛亮说魏延脑后有反骨，完全是为了体现诸葛亮料事如神的需要!诸葛亮只是谋士，又不是神仙。如果诸葛亮真的知道魏延有反骨之心，在刘备在世的时候就不会留他，而且北伐的时候，还委以重任，显然这个说法是说不通的。
而且在《三国志》等相关史书记载中，根本没有诸葛亮安排杀魏延这一出，如果诸葛亮真的要杀魏延，根本不用这么费劲。凭诸葛亮在蜀国的影响力，他要杀魏延，轻而易举。
那么为何诸葛亮死后他就被杀了呢?
归根结底是因为魏延的狂妄自大，咎由自取。我们翻阅三国相关的文史记载，可以从几点看出：
一，《三国志》补注《魏略》的记载：“诸葛亮第一次北伐时，魏延曾在军议上提出建议，因长安守将夏侯楙怯而无谋，故愿自请精兵五千，由子午谷直取长安，并认为夏侯楙一定会弃城逃走，而诸葛亮认为此计悬危而不用。”所以魏延经常说诸葛亮胆怯，恨自己之才不能尽用。
二、诸葛亮北伐病重临终时，召开了一个秘密“榻前退兵”会议，诸葛亮遗命，他死之后，不要继续北伐了，全部撤回蜀国，撤离的时候，让魏延断后，姜维次之。并且说：“若延或不从命，军便自发。”意思就是，假如魏延不服从命令，你们不要管他，军队本人开拔。诸葛亮死后，秘不发丧。
杨仪令费祎前往揣摩魏延意图。魏延回答道：
“丞相虽然身亡，但还有我呢，怎么能因一个人的死而荒废天下大事呢?再说，我魏延是何人，怎么能受杨仪摆布，做断后的将领呢?”
他这是很显然的不听从诸葛亮的安排，也不服从朝廷的旨意，这不是狂是什么?
大军都随杨仪听从诸葛亮的命令陆续撤离，魏延倒好，大发雷霆，日夜兼程，赶在杨仪大军前面，将所走过的地方都烧绝阁道。并率军出击杨仪大军，这就酿成大错，再也没有挽回的余地了。于是杨仪上书刘禅，说魏延造反。魏延大军都知道错在魏延，所以鸟兽飞散，只剩魏延与其儿子数人逃到汉中。
孙权曾评价魏延道：魏延竖牧小人也，虽尝有鸣吠之益于时务，然既已任之，势不得轻。若一朝无诸葛亮，必为祸乱矣。
《三国志》作者陈寿曾评价魏延：延既善养士卒，勇猛过人，又性矜高，当时皆避下之。”“魏延以勇略任，并咸贵重。览其举措，迹其规矩，招祸取咎，无不自己也。
魏延逃到汉中后，杨仪派遣马岱追上了魏延并且斩了他，将头颅献于杨仪。杨仪用脚践踏魏延的头颅，并且骂道：“庸奴!你还能再作恶么?”于是诛灭魏延三族。
所以综合来看，魏延的结局其实和他本人的性格的行为处事有非常大的关系，即使他战功卓著，但不服从朝廷指令，一般而言，下场都不会好!
