清圣祖爱新觉罗·玄烨(1654年5月4日—1722年12月20日)，清朝第四位皇帝，清定都北京后第二位皇帝(1661年-1722年在位)，年号“康熙”。蒙古人称为恩赫阿木古朗汗; 西藏方面尊称为“文殊皇帝”。顺治帝第三子，生母为孝康章皇后佟佳氏。康熙帝8岁登基，14岁亲政，在位61年，是中国历史上在位时间最长的皇帝。感兴趣的读者和小编一起来看看吧!
清朝康熙十九年(1680年)七月，李光地为父守孝期满，重返京城，康熙喜出望外。有清一朝，康熙器重的汉臣有很多，但最宠信的汉臣，还是李光地。
正常情况下，守制回京的大臣，都要先到吏部报到，然后等吏部重新安排职位。康熙却一反常态，他立即下旨，让李光地不必在吏部侯缺，直接任内阁学士，第二天就入宫上任。
不久后，福建总督姚启圣八百里加急送来消息，说台湾郑经病逝。康熙大喜，急召李光地商议。也许是得到康熙的暗示，第二天早朝，李光地率先发言，《清史稿·李光地传》云：
(李光地)言：“郑经已死，子克塽幼弱，部下争权，宜急取之。”且举内大臣施琅习海上形势，知兵，可重任。
李光地不仅劝康熙趁机收复台湾，还向康熙举荐一个人，此人就是施琅。
没想到，李光地此言一出，满朝哗然，大家虽然赞同出兵收复台湾，但却不赞同李光地举荐施琅。
清朝权臣、保和殿大学士索额图素来和李光地交好，但听见李光地要举荐施琅时，索额图火冒三丈，他对康熙说：“施琅此人，三次易主，反复无常，万万不可重用!”
其他人纷纷附和索额图之言，不料，康熙最终还是听了李光地的建议，下旨：
授琅福建水师提督，加太子少保，谕相机进取。(出自《清史稿·施琅传》)
要知道，就在康熙决定收复台湾的那一年，清朝刚刚平定了三藩之乱，三藩之乱的罪魁祸首吴三桂，就是一个擅长背叛、反复无常的人。但是，在这种背景下，康熙仍然坚持用“三易其主”的施琅，可见康熙的魄力之大。
《史记·刺客列传》中说：君以国士待我，我必国士报之。康熙信任施琅，施琅果然没有辜负康熙的期望，两年后，他率领舰队收复了台湾，完成了清朝在东南地区的最后一块拼图。
施琅毫无疑问是英雄，但是，他又充满争议。因为民族、区域不同，总有人喜欢把施琅和吴三桂画等号。例如，台湾著名史学家连横就认为施琅“本为郑氏部将，得罪归清，遂籍满人，以覆明社”。
那么，历史上的施琅，到底是怎样的人呢?希望大家阅读完本文，能够理解放弃“仇恨”、保全“大义”之人的伟大。
一、施家有儿初长成
明朝天启元年，明熹宗朱由校登基不到一年，东林党和阉党已经水火不容，朝堂上乌烟瘴气。在福建晋江，一位叫施大宣的乡绅家里，正在举办儿子的洗三礼。弄璋之喜，乡亲们纷纷前来祝贺，大家都说，这个婴儿脸大额宽，是贵人之相，长大后必能封侯拜将。施大宣虽然不信这个，但有人夸自己的孩子，心里还是美滋滋的。
洗三礼之后，施大宣为儿子取名为施琅。施琅成年后，取字“琢公”。
为了培养儿子成才，在施琅3岁那年，父亲就为他请了西席先生，几年下来，先生换了十几个，施琅还是无心读书。施大宣无奈，只得另辟蹊径，送儿子去学习武艺和兵法。不料，施琅果然是武将之才，只用了五六年的功夫，就已经小有所成。当时，大海盗郑芝龙被朝廷招安，帮明朝打击海寇，施琅便投奔郑芝龙，开启了自己的从戎生涯。
施琅人高马大，身手不凡，三五个普通士兵根本不是他的对手。在郑芝龙的麾下，每逢作战，施琅总是身先士卒，屡立战功，不久便成了郑芝龙的左先锋。
施琅不仅得到了郑芝龙的重用，还和郑芝龙的长子郑成功成为好友。只是，施琅没想到，多年后，郑成功会成为自己的杀父仇人。
也就是在郑芝龙的麾下，施琅从一个毛头小子，变成了一位优秀的军事将领，前途一片辉煌。
施琅对自己的未来充满信心，他本以为，只要自己敢打敢拼，骁勇善战，总有一天，自己也能站在朝堂上，让父老乡亲都仰视自己。
可是，理想很丰满，现实却不乐观。因为接下来，施琅遇到了两大不幸。
二、乱世求存，三易其主
施琅遇到的两大不幸是：
第一，明朝灭亡了;
第二，郑芝龙投降了。
清军入关后，南明弘光帝和隆武帝都对郑芝龙寄予厚望，封郑芝龙为南安伯，希望郑芝龙能率部在福建抵挡清军。遗憾的是，南明王朝各派势力相互争斗，在清军的碾压下溃不成军，郑芝龙权衡利弊，决定接受清朝的招降。
郑芝龙投降的时候，和儿子郑成功彻底闹掰，但施琅却被郑芝龙裹挟，投降了顺治帝。《清史稿·施琅传》记载：
顺治三年，师定福建，琅从芝龙降。
郑芝龙投降清朝后，就被“押送”到了北京，而施琅则继续跟随清朝将领南征广东，这期间，郑成功以昔日好友的身份，多次招揽施琅，希望施琅反清复明，施琅不想再折腾，拒绝了郑成功的招降。
没想到的是，在粤闽交界处，施琅吃了一场败仗，被郑成功所俘。
《清史稿》记载的是“成功执琅，并絷其家属”，也就是说，施琅是和家眷一同被郑成功俘虏的。就这样，施琅和郑成功又走到了一起。
施琅和郑成功是昔日郑芝龙麾下的两员悍将，如今强强联手，本可做出一番成绩。遗憾的是，一山不容二虎，施琅为人耿直，做事也颇有主见，而郑成功手里的兵马本就不多，想死死抓在自己手里，所以，二人之间存在直接冲突。
例如，顺治八年，郑成功和施琅商量南下勤王，郑成功希望走陆路，沿途靠劫掠维持给养。施琅则建议走水路，这样更安全。最终，二人分歧太大，郑成功独断专行，剥夺了施琅的兵权，让施琅在厦门赋闲。
施琅回到厦门，正遇清军袭击，郑成功留在厦门的兵马不堪一击，施琅带领60多名亲信和清军展开肉搏，最终杀退清军，还差点活捉了清军主将。随后，郑成功从南方兵败归来，得知施琅立下大功，对施琅的能力更加忌惮。施琅见自己立功，郑成功仍不给自己恢复官职，一怒之下，剃了光头以示抗议，二人的关系降到了冰点。
顺治九年，郑成功麾下一名叫曾德的亲信羞辱施琅，施琅一怒之下杀之，郑成功大怒，派重兵将施琅全家抓获，施琅在半路上侥幸逃脱。可是，郑成功心狠，下令将施琅的父亲和弟弟全部杀死。施琅悲痛欲绝，决定再度投奔清朝。
施琅本为明朝将领，先跟随郑芝龙投降清朝，后来又投奔郑成功，最后再次降清。
很多人认为，施琅三易其主，是不忠不义之举，这也是施琅饱受争议的地方。
但笔者认为，纵观施琅的一生，他每一次反叛，都是极为被动的。他三易其主的背后，并不是为了攀附荣华富贵，而是一种乱世求存的无奈之举。好在施琅后来成为了英雄，若施琅的生命到此结束，能理解他的人，或许很少很少。
三、负伍员之仇，无阖闾之君
春秋时期，伍子胥全家被楚平王冤杀，只有伍子胥一个人冒死逃到吴国。后来，伍子胥得到吴王阖闾的重用，带兵攻打楚国，攻入楚都，掘开楚平王墓，鞭尸三百，报了父兄之仇。
和施琅相比，伍子胥是幸运的，同样是父兄被杀，伍子胥遇到了吴王阖闾，所以他大仇得报。但施琅却很压抑，因为他第二次投降清朝之后，遇到的是顺治帝。顺治帝给他的，是冷眼和嘲讽。
施琅第二次降清后，顺治帝冷遇他4年，这4年里，施琅的日子十分窘迫，他的妻子甚至要靠做女红来维持家中生计。
直到顺治十三年，顺治派自己的堂兄济度(舒尔哈齐之孙)为定远大将军，出兵攻打厦门，考虑到施琅对厦门比较熟悉，于是派施琅为同安副将，随军前往。三年后，施琅任同安总兵，他的情况有所好转。
顺治十八年，顺治帝驾崩，8岁的康熙继位。次年，郑成功在台湾去世，他的儿子郑经袭延平王爵位。施琅觉得自己的机会来了，他上书请求康熙派兵收复台湾。当时，康熙尚未亲政，鳌拜等人认为，台湾孤悬海外，本就没什么价值，不愿贸然出兵。清朝不愿收台湾，就意味着施琅无用武之地。此后数年，施琅虽然升任福建水军提督，但仍然郁郁不得志。
康熙七年，施琅又一次遭到打击，这一次，施琅听闻郑经出海，建议出兵奇袭，康熙召施琅询问具体对策，施琅回答：
“贼兵不满数万，战船不过数百，锦智勇俱无。若先取澎湖以扼其吭，贼势立绌;倘复负固，则重师泊台湾港口，而别以奇兵分袭南路打狗港及北路文港海翁堀。贼分则力薄，合则势蹙，台湾计日可平。”
施琅的大致意思是，台湾郑经无勇无谋，如果清朝先攻占澎湖，遏制他们和大陆之间的咽喉，再分兵从南北两路狭窄处攻打，郑经若分兵，兵力便回单薄，若合兵，便施展不开，这样下去，郑氏必败。
施琅信誓旦旦，把战争细节都想好了，就等着康熙批准，他好大干一场。很遗憾，康熙和大臣们商量，认为施琅的方案太过冒进，最终“寝其奏”，没有同意。
其实，从施琅提供的策略来看，他早已做好了收复台湾的详细方案。只是，此时康熙还没做好准备。
需要说明的是，15年后，康熙命施琅攻打台湾，施琅用的还是上述策略。
康熙不仅拒绝了施琅的建议，还撤掉了施琅福建水师提督，《清史稿·施琅传》记载：
因裁水师提督，授琅内大臣，隶镶黄旗汉军。
康熙把施琅调到京城担任内大臣，施琅是一个武将，让他远离战场，意味着他更加发挥不出自己的价值。
随后，三藩之乱爆发，施琅没有得到任何派遣，在京城待了8年，眼看着战争结束，却毫无用武之地。
从顺治九年投降清朝，到康熙二十一年李光地举荐他收复台湾，施琅在清朝压抑了30年。人生能有几个30年?施琅在清朝的经历，用“怀才不遇”是形容不了的，因为他心中有抱负、有仇恨，他一定要收复台湾。
四、冒波涛之险，捍民族大义
康熙用了8年的时间来平定三藩之乱，三藩之乱结束后，康熙也从一个弱冠天子变成一个雄才大略的帝王。康熙二十一年，郑经去世，台湾陷入激烈的内讧之中，康熙瞅准时机，决定收复台湾。在李光地的推荐下，施琅终于有了大展宏图的机会。《清史稿·施琅传》记载：
因荐琅习海上事，上复授琅福建水师提督。
起初，康熙命福建总督姚启圣、福建巡抚吴兴祚、福建水师提督施琅三人联合攻台。但三人的意见分歧很大，大学士明珠认为，这样大的战争，应该由一个人来指挥，否则政不出一处，会事倍功半。康熙觉得明珠所言有理，决定在上述三人中选一个人来独自统兵进剿。
大家都认为康熙会选择姚启圣，毕竟姚启圣是真正的封疆大吏。没想到，康熙最终选择了施琅。康熙选施琅，不仅仅是因为李光地，而是因为有其他两个原因：
第一，施琅本就是从明郑集团过来的，他对敌人比较了解，而且，施琅又是一员猛将，水战经验比姚启圣丰富得多。
第二，施琅和郑氏有私仇，没有人比施琅更希望能攻破台湾。
康熙二十一年十月初六，康熙命福建总督姚启圣负责后勤支援，命施琅独自统兵作战。施琅没有选择在冬天贸然出击，而是带着两万多名水军将士在海面上刻苦操练。到了第二年夏天(五月二十三日)，施琅带领300艘军舰、两万水师正式进攻澎湖。《清史稿》记载：
琅治军严整，通阵法。尤善水战，谙海中风候。
施琅治军严格，精通阵法。尤其擅长水战，而且，他熟知海上的气候。
施琅即将出战的时候，李光地劝他：“大家都说夏天南风太大，不利于出战，你还是等到冬天再出兵吧!”
施琅却说：“冬天北风太急，虽然利于我们攻台，但如果一举无法攻克，我们就回不来了。夏天虽然是南风，但风力不大，我可以在海面上摆开阵势，七日之内，必然攻克澎湖。”
李光地听完，满脸疑惑。7日后，施琅在澎湖大胜刘国轩，台湾的明郑王朝损失战舰190多艘，伤亡两万余人，元气大伤。
《清史稿》载：
克塽大惊，遣使诣军前乞降。
刘国轩兵败，郑克塽(郑经之子)大惊失色，派人向施琅乞降，明郑王朝宣告灭亡。
很多人认为，施琅攻台，是为了报私仇。笔者认为，施琅收复台湾，有报私仇的动机，但是，归根结底，他还是为了民族大义。因为，施琅在打败刘国轩后的表现，证明了他的伟大。具体表现有三点：
第一，施琅打败刘国轩后，郑克塽的兵力已经不足以抵抗施琅。在郑克塽提出要投降时，施琅的表现是“琅疏陈，上许之”，意思是，施琅没有拒绝，也没有答应，而是上疏问康熙的意见，康熙说可以接受投降，施琅便停战了。若施琅想要报仇，他完全可以无视对方的乞降，直接派兵掩杀。但施琅没有这么做，他登岛后，派人医治受伤的俘虏，并且给他们分发衣服和粮食，可见施琅没有“杀心”。
第二，施琅登岛后，郑克塽、刘国轩、冯锡范等人前来迎接，施琅并没有羞辱他们。施琅除了代表康熙向他们提出投降的条件、收缴了延平王印玺后，和他们再没有多余的接触。郑克塽怕施琅会杀自己报仇，而施琅却故意远离郑克塽，一个是害怕，一个是避嫌。
第三，施琅登岛后，没有损坏明郑王朝的宫殿和陵寝，他让手下的士兵们令行禁止，不可骚扰百姓。据《台湾往事》记载，施琅还到曾经的老友、杀父仇人郑成功庙祭拜了一番，这样的胸襟，纵观历史，已是少有。
事实证明，施琅是一位维护国家统一的英雄，而不是一位只惦记着复仇的勇士。 海峡的波涛汹涌，施琅在返回大陆的途中，不知道有没有向父亲和弟弟诉说自己的苦衷：他曾经想报仇，但是，他不能这么做。
