首页 > 风云人物 > 帝王将相 > 明朝灭亡,嘉靖帝需不需要负责任?

明朝灭亡,嘉靖帝需不需要负责任?

来源:文史谷    阅读: 1.83W 次
字号:

用手机扫描二维码 在手机上继续观看

手机查看

很多人都说,大明的灭亡,"道长"嘉靖要负很大的责任,因为他有能力,有作为,就是不正干。

史记年不上朝,躲在宫里修道炼丹,还大兴土木,建造宫殿导致了国库亏空。

那么嘉靖要为明朝的灭亡负多大的责任?小编为大家带来相关内容,感兴趣的小伙伴快来看看吧。

嘉靖皇帝十分聪明,甚至比想象中的还要聪明。他一登基后,并没有开始治理国政,而是用来对付以杨廷和为首的文官集团。

最后仅仅用了3年,四朝元老杨廷和被扫地出门,后来被贬为平民。

整顿朝政后,嘉靖皇帝开始推行改革,政治上集异纳谏,勤于政务,打击了贵族势力和宦官势力,提拔一大批贤臣,可以说是对朝廷官员进行了大清洗。

经济上还地于民,鼓励耕织,重新整顿赋役,赈济灾荒,减轻租银,体恤民情,极大地缓解了当时激烈的社会经济矛盾。

军事上重用了以戚继光、俞大猷为首的抗倭名将,征剿倭寇,清除外患,整顿边防。

文化上改革科举之弊,文化和科技空前繁荣,优秀文学作品和杰出人物大量涌现,"天下翕然称治"。这一时期也被史学家称作"嘉靖中兴"。

对于历史上的嘉靖皇帝,人们对其评论不一,有人说他昏庸:二十多年不上朝,让权奸严嵩将大明的天下搅得是混乱不堪。

明朝灭亡,嘉靖帝需不需要负责任?

也有人说他知人善任:重用胡宗宪、戚继光,不仅没有杀海瑞、还清算了严党。

可不论这些人怎么评价嘉靖皇帝,对他有再多分歧,朱厚熜的"权谋天赋"、"驭人之道"则是二个阵营公认的"顶呱呱"。

嘉靖的不上朝,不代表不处理政务,嘉靖皇帝虽然修道,权欲极强的他将朝中大权紧紧抓在,虽然身在西苑,但朝中的每道奏疏依然坚持过目、批阅。

明朝灭亡,嘉靖帝需不需要负责任? 第2张

即使严嵩一党在嘉靖朝中作威作福、权倾朝野,只要嘉靖一出手,曾把持几十年朝政的严嵩也不得不告老还乡、白发人送黑发人。

嘉靖帝在位后期,明朝的总体实力有所下滑,不过远没到濒临亡国的程度。

虽然他算不上是个好皇帝,但明朝"始亡于嘉靖"这个锅,嘉靖皇帝表示他是不会背的。

嘉靖对于权术的掌控很强,但是他不懂政治,懂得只是操纵下面的人帮他敛财,帮他背黑锅。至于治国安民,业绩几乎为0。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

帝王将相
后宫人物
近代名人