首页 > 风云人物 > 帝王将相 > 项羽和白起都是杀神 项羽和白起的名声为何完全不同

项羽和白起都是杀神 项羽和白起的名声为何完全不同

来源:文史谷    阅读: 1.62W 次
字号:

用手机扫描二维码 在手机上继续观看

手机查看

今天小编给大家准备了:项羽和白起,感兴趣的小伙伴们快来看看吧!

前言:

春秋战国至秦朝末期,在这段乱世中群强并起,有众多闪耀的将星在史册上留下煌煌一笔。秦国的统一天下,当然不能只靠一人之力,所谓奋六世余烈,秦始皇只是那位最后摘果子的人。在这段历史中“能打”之人非常多,例如为秦始皇奠定胜利基础,秦昭王麾下的大将白起,与秦末时期的霸王项羽,都是威名赫赫的猛人。然而有一个问题值得注意,他们一个是替秦国立下不世功勋的功臣,一个是为了推翻秦统治而生的人。而且世人提及白起,评价都不太高,他似乎成了滥杀的代名词。可是项羽也曾屠杀过平民,屠灭三秦的史实不容忽视,杀的人也未必比白起少,但大家对项羽的印象,都是一个悲情英雄,很少有人骂他滥杀无辜。那么白起与项羽这两位“杀神”,为何评价却有着印泥之别呢?

项羽和白起都是杀神 项羽和白起的名声为何完全不同

素有凶名的白起

“杀神”白起在公元前279年的鄢郢之战中,引水淹没楚国国都郢城,此战不仅毁掉了楚国的宗庙社稷,与历代的楚国帝王陵,还有几十万的楚国百姓命丧其中,《水经注》记载:“百姓随水流死于城东者,数十万,城东皆臭,因名其陂为臭池”。白起此战的罪过,甚至超过了长平之战中,坑杀四十万的俘虏,加上白起一手造就的“臭池”,足以被钉在历史的耻辱柱上了,他被骂也在情理之中,白起为何如此残暴,动不动就随意杀了几十万的人命呢?各国哪来的那么多士兵?其实这与战国时代的战争方式有关联。因为白起的狠毒,楚国与秦国乃至后来的秦朝,也结下了血海深仇,秦朝末期最早反秦的义军,也是由楚国人组成。

项羽和白起都是杀神 项羽和白起的名声为何完全不同 第2张

战国全民皆兵的快速动员能力

自从商鞅在秦国完成变法之后,秦国便变为了一个只以耕战为目的的“战争机器”,无论统治阶级还是平民百姓,举国上下只有一个目标,那就是多耕地多打仗,而且耕地也是为了支援对外扩张,或者掠夺它国的战争。其它诸国为了在残酷的战争时代活下来,也对自己的体制做出了顺应潮流的改变,慢慢的发展到全民皆兵的地步。即国内每名15岁到60岁的男丁,都必须要经过严格,且过硬的军事训练,并无条件无从国家的征发命令,定期到军队服役,平日即使未到军中,也可算作是随时可以参军的预备役。一旦帝国进入战斗状态,本着“三丁抽一”的原则,迅速组成大军为国而战。而国内的生产事业,则交给了妇女与儿童接替起来。

项羽和白起都是杀神 项羽和白起的名声为何完全不同 第3张

各国组建大军的原因与条件

正是因为如此养兵募兵体系,在战国七雄互相攻打兼并的战争中,动辄就能出动十万大军,其中包括战斗兵种,与辅助兵种和民夫,可将全国十分之一的成年人口,投入到战争之中。如果前线战事吃紧缺少兵员,那么常规的战斗士兵,与后方的辅助预备士兵之间的差别,便没有那么严格了,到了关键时期,辅助兵种与民夫,一样要拿起武器杀敌。甚至一些妇女也要参加战争,她们要担任后勤运输与守城任务。不过战国七雄的动员能力看似强大,但是他们进行的大多都是短距离战役,远不如后世王朝中的长途远征。例如著名的长平之战中,在秦国与赵国打得白热化的关键时期,《史记》记载:“秦王闻赵食道绝……发年十五以上悉诣长平,遮绝赵救及粮食,秦邵襄王直接将河内郡,所有15岁以上的男丁全部集结,就地动员投入到战场之中,任务是担任狙击军,阻断赵国的粮道。

项羽和白起都是杀神 项羽和白起的名声为何完全不同 第4张

关键时期集结大军的实证

又比如蒙恬与李信带领二十万大军攻楚,秦国宰相昌平君原是楚国公子,他从后方起兵反秦,断掉了秦军的后路,以至于秦军被楚国大将项燕杀得大败。在数年前秦国大将桓齮,也曾带领十万大军伐赵,在赵国名将李牧的手下,又吃了大亏。这两场战役使得秦国损失了近三十万的兵力,所以秦王嬴政令全国举“空甲士”,又快速集结了六十万的大军,由王翦率领,打败了项燕的四十万楚军。王翦的这六十万大军,当然其中不全是战斗人员,而是加上了辅兵和民夫的总和。但辅兵与民夫也随时可以变为,货真价实的战斗兵士。这都有赖于秦国的全民皆兵的政策,每一位男丁都受过军事训练,待到关键时期,随时可集结成军参加战斗。熟悉宋朝与明朝的网友,对他们募兵制应该不陌生,他们与战国时代的征兵战斗方式差距,简直令人无法想象。

项羽和白起都是杀神 项羽和白起的名声为何完全不同 第5张

白起屠灭无辜的原因

相比后世王朝乱世中,诸袁绍袁术、窦建德、王世充、陈友谅这些军阀,连一次失败都不能承受,战国七雄才算是真正意义上的国家。所以战国七雄指望后世那样,一方占据优势便发动大决战,一鼓作气拿下胜利,这是根本不可能的事。因此战国时代打仗,不在于攻城略地,而在于屠杀一个国家的百姓。只有将一个国家的男丁都灭掉,才能损伤到此国家的国力,在战国时代战役之中,动辄就有斩敌几十万首级的辉煌战绩,也是能让人想通了。长平之战中,被白起坑杀的四十万的俘虏,肯定是战斗人员与辅兵、民夫的总和,白起定不会慈悲到只杀战斗人员。因为白起的目标不在于长平一战,而是在于赵国的根本,即使一战杀不了,赵国潜在的所有战斗兵员,那么越要尽可能的去削弱。所以在“杀神、人屠”白起的眼中,无论是赵国还是楚国与其它国家,一切人丁不分平民士兵与男女老幼,统统都算他的敌人,他可以毫无负罪感地犯下那么多暴行。

项羽和白起都是杀神 项羽和白起的名声为何完全不同 第6张

楚虽三户能亡秦

秦始皇统一天下之后,做出许多努力将各国混合为一,然而统一之后不到二十年,秦始皇就离开了人世,这么短的时间根本无法将各国撮合成整体。在秦灭六国的过程中,数楚国的抵抗最坚决,最后一任楚国国君与项燕,甚至都是以身殉国。对楚国人而言,秦国从来都不是他们的国家,而是毁掉自己家园的侵略者,“楚虽三户能亡秦”的信念,已经深深刻入了每一位楚国人的血脉之中。最早起兵反秦的陈胜吴广都是楚人,后期反秦主力的项羽也是楚国贵族,他们不同于其它国家满足恢复疆土,而是一心想攻进秦关报血海深仇。楚国人还特意立了楚怀王熊槐的孙子为楚王,以此激发楚国人的复仇雄心。即使在项梁战死楚军惨败之时,楚王熊心仍豪情许诺先入关中者王。派遣刘邦直击秦国本土,而下令剩余五万精兵,全部向赵国增援,与附近的秦军主力打大决战。

项羽和白起都是杀神 项羽和白起的名声为何完全不同 第7张

楚人项羽终报国仇家恨

最后项羽神兵天降,在巨鹿杀败王离带领的二十万秦军,还在新安坑杀了章邯的二十万降军。武关守军投降刘邦之后,萧何攻入秦宫,大秦帝国就此覆亡。项羽进入关中之后,为了报百年的血仇,与两位至亲项燕与项梁的家恨,在三秦地区乱杀无辜尽情发泄。秦国与楚国的世仇可以说是不死不休,秦国也是其它国家持续了几百年的噩梦,其它国家若要复仇,灭绝秦国死灰复燃的可能,唯有诛尽秦王室贵族,摧毁秦国的贵族世家,而历史选择楚国贵族项羽,来执行这个复仇任务,屠灭三秦火烧秦宫,这对于楚国人来说,实在是一场酣畅淋漓的大复仇。

秦始皇统一六国却获低评价

到了汉朝甚至否定了秦国的合法性,主张继承周朝的法统,在汉朝“五德回轮”中,周为木德,汉为火德,而秦属水德,不合次序自该短命灭亡。秦始皇在后世两千多年中,一直被当作反面典型做警示,汉高祖、文帝与光武帝、唐太宗,才算历代王朝公认的明君楷模。如果有某位大臣,胆敢称自己的皇帝是秦始皇,那就是嫌自己命长了,杀头、流放任选一样,再轻也是免职的下场。到了明朝朱元璋建历代帝王庙时,甚至清除了秦始皇的“祖龙”牌位。连那些受尽屈辱,丢掉江山的窝囊东晋傀儡皇帝,都能得到后世王朝的供奉,只因为东晋是合法的正统王朝,而秦始皇首创帝制却没有份。

项羽和白起都是杀神 项羽和白起的名声为何完全不同 第8张

尾声

秦始皇没有大规模屠杀平民与俘虏,也没有加害功臣,但却一直受到后世贬低。连秦始皇这种功盖寰宇,奠定大统一的帝王,都没有得到历史的公正评价,白起这个滥杀无辜行事残暴的将军,评价更是不会好到哪里去。宋太祖曾说过:“此人杀已降,不武之甚,何受享于此?”所以赵匡胤不齿白起杀俘胜之不武的行为,遂将白起逐出了武庙。而项羽虽然同样行事残暴,屠杀了三秦百姓,但到底是推翻了秦朝的首功之人,况且他算是为楚国报了家仇国恨,是一个英勇的复仇者形象,在某种程度上来说是功过参半。加上后世文艺作品,将项羽塑造成一个顶天立地的男子汉,与虞姬的凄美爱情也是广为流传,所以比起白起,项羽自然要挨骂的少多了。

【参考资料:《史记》,《“亡秦必楚”的历史探究》】

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

帝王将相
后宫人物
近代名人