今天小编就给大家带来司马懿和诸葛亮的文章，希望能对大家有所帮助。
司马懿最开始擒孟达，大败蜀军于街亭，逼得诸葛亮自降三级，后面数次北伐均无功而返，可谓是一时风光无限。可为什么司马懿在折了张郃和王双之后面对诸葛亮的百般挑衅羞辱，就是不敢出阵，坚决闭战。甚至主动装病摆烂穿女人的衣服，其作为让旁人不齿。后来司马懿成功的熬死了诸葛亮，最终权倾朝野。设想如果当时司马懿在没张郃王双的情况下贸然出战露了自己的短，岂不是一世英明毁于一旦?
其实司马懿只要坚守关隘不出，蜀军基本都是诸葛亮带了几万观光团，一伐打岐山，二伐打陈仓，诸葛亮都是打了老大劲没打下来，最后抢波粮食就回家。只要魏军不出门，魏国救输不了。其实还是司马懿感觉前几次野战在诸葛丞相面前要不到便宜。说白了，经济人口上魏国碾压蜀国，拖就行了。而且蜀国内部矛盾大，北伐本就是转移内部矛盾的，不打就内斗。司马懿打仗风格是雷厉风行了闪电战，他要是觉得能打绝对不会守得，还是因为打不过。
时权岁有来计。青龙元年，宠上疏曰：“合肥城南临江湖，北远寿春，贼攻围之，地据水为势;官兵救之，当先破贼大辈，然后围乃得解。贼往甚易，而兵往救之甚难，宜移城内之兵，其西三十里，有奇险可依，更立城以固守，此为引贼平地而掎其归路，于计为便。”《三国志.魏书·满田牵郭传》满宠弃合肥是为了延长吴军补给线，寻找机会击败吴军，后来孙权围新城时，满宠又上奏弃新城，引吴军至寿春。这就是用战术迎敌。那么西线同样，诸葛出战，曹魏劳师动众发兵，不就跟着诸葛的节奏走?不如坚守几个阵地，随诸葛在边境乱窜，等其补给跟不上，无敌自退。诸葛想消耗曹魏，先消耗自己。
司马懿：军事大要有五：能战当战，不能战当守，不能守当走，余二事唯有降与死耳。可能你觉得我在吹诸葛亮，但事实上司马懿打不过诸葛亮，即便他是同时代翘楚，但两者交锋：上邽失麦战、卤城大败退、木门折张郃、渭水被平推、武功水被射跑等，屡战屡败不得已才坚守。之后还有遗其巾帼、千里请战、死诸葛走生仲达。识时务者为俊杰，司马懿选择由战转守，他这是选择了正确的战略两年间他接受了许多教训，所以在五伐时选择了最保险的策略。被诸葛亮压着打丢人，总比重复四伐的错误被诸葛亮大胜要好。所以从四伐被打到乱七八糟，至五伐能只落下风丢丢颜面，已经是仲达进步了。
所以司马懿其实是能打就打，不能打就干脆不打，战争打的是经济，在不和诸葛亮正面交锋就能取得优势的情况下，司马懿为什么要兴师动众呢?
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
